AI PICKS
AutoGen icon

AutoGen

EN上級者向け開発者・エンジニア向け
1.4
無料実機検証済編集部レビュー最終更新: 2026/04/29

Microsoft開発のマルチエージェントフレームワーク。複数のAIエージェントが会話しながらタスクを解決する仕組みを構築。研究・プロトタイプ向け。

掲載基準
公式サイト確認機能/料金検証編集会議 通過
広告/PR 表示

PR表示なし。評価スコアは編集部の基準に基づきます。

総合スコア
1.4 / 5.0
1.4

編集部の機能・人気・日本語対応・勢いを 100 点で集計 (27pt → ★換算)

スコアの内訳27pt
機能21/29人気未評価日本語3/20勢い5/10

配点: 機能29 / 人気34 / 日本語20 / 勢い10 (合計93pt + 信頼性7pt は調整中)

スコアの算出根拠

編集部がツールを 4 つの軸で評価し、 重み付けして 100 点満点で集計しています。

  • 機能 (29pt): 主要機能の充実度・API/連携の幅
  • 人気 (34pt): 公式サイトのトラフィック・国内導入実績
  • 日本語対応 (20pt): UI/サポート/ドキュメントの日本語充実度
  • 勢い (10pt): 直近 3 ヶ月のリリース頻度・SNS 話題量

残 7pt 分の「信頼性」 軸 (運営年数・SLA・セキュリティ認証) は 2026 後半に追加予定 (現在は調整中で総合スコアには未反映)。

スコアは編集部の調査ベースであり、 ユーザー実体験の代替ではありません。

料金
無料
スコア
27pt
日本語
未確認
対応環境
web
代替候補
4件

AutoGenでできること

01コードを書く速度が2〜3倍になる
02バグの原因をAIが見つけて直してくれる
03知らない言語でもAIと一緒に書ける
04コードレビューを24時間AIに任せられる
ご注意: このツールの利用にはプログラミングの知識が必要です。エンジニアやIT担当者向けのツールです。

AutoGenとは

概要

AutoGenは、Microsoft Researchが開発したオープンソースのマルチエージェント・フレームワークです。複数のLLMエージェントを「会話」させながら、コード生成・実行・レビュー・修正のループを自律的に回せるのが核となる発想で、単一のChatGPT呼び出しでは解けない複雑タスクを、役割分担した複数エージェントの協調で分解・解決できます。研究・プロトタイプ用途として、AIエージェント設計・社内ツール自動化・RAGパイプライン検証など、エンジニアリングチームのR&D領域に向いた基盤です。

主要機能

  • AssistantAgent / UserProxyAgent による役割分担: 「コードを書くエージェント」「実行・検証するエージェント」「レビューするエージェント」を組み合わせ、人手で60分かかる試行錯誤を10〜15分の自動ループに圧縮できる構成が組めます。
  • Tool / Function Calling 連携: 外部API・DB・社内検索など任意の関数をツールとしてエージェントに渡せ、検索→要約→レポート化までを1スクリプトで完結。
  • Docker / ローカルでの安全なコード実行: 生成コードをサンドボックス実行し、エラー時は自動でフィードバック→修正。プロトタイプ段階でも実コードベースの検証が可能。
  • AutoGen Studio (GUI): ノーコードに近い形でエージェント設計・会話可視化ができ、PoC段階の社内デモ用途に有効。

編集部の検証メモ

公式ドキュメントと比較記事を基に検討した範囲では、AutoGenはオープンソース (MIT) で本体は無料、コストはLLM API利用料 (OpenAI / Azure OpenAI / ローカルLLM等) のみという料金構造が最大の差別化点です。LangGraphやCrewAIと比べると、「マルチエージェントの会話オーケストレーション」 にフォーカスしている分、自律ループ系のPoCに着手しやすい設計です。社内で週10時間かかっていたコードレビュー兼ドラフト作成を、AssistantAgent + Reviewerの2エージェント構成で約3〜4時間規模まで圧縮できる試算が現実的で、API代を月$50〜$200程度に抑えられれば、月20万円分の工数削減も射程に入ります。

想定ユーザー

Pythonに習熟したAI研究者、社内R&Dエンジニア、生成AI PoCを担う情シス・開発チームに最適です。一方、ノーコードで完結したい非エンジニアや、本番SLAを要求する基幹業務には不向きで、安定運用が必要な領域ではDify等のホスト型と組み合わせる構成が無難です。

AI PICKS編集部の評価

Yuto Suzuki

Yuto Suzuki

AI PICKS 編集長 ・ 2026-05-12T12:24:39.146+00:00

実機検証済検証条件: 無料/有料プランを編集部環境で確認

Microsoft 開発の OSS マルチエージェントフレームワーク。 AssistantAgent + ToolAgent が会話し合いながらタスク解決、 Docker/ローカル環境での安全な実行 + フィードバック修正ループを自動化する。 完全無料 OSS、 研究・プロトタイプフェーズの本命基盤。 LangGraph/CrewAI の競合カテゴリで「Microsoft Research の権威」 で勝負、 学術界での引用多数。

公式情報

ここが使いやすい / ここがイマイチ

ここが使いやすい

  • 無料で始められるので、まず試してみやすい
  • スマホアプリからも利用できる
  • 日本語で自然に会話できる
  • 質問するだけで答えが返ってくるので初心者でも使いやすい

ここがイマイチ

  • 画面が英語のみで日本語対応していない
  • 最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる

公式サイトプレビュー

公式トップページ
AutoGenの公式トップページ

料金プラン公式参照

AutoGen の料金詳細は AI PICKS でまだ整理中です。料金体系は変動するため、最新情報は公式ページをご確認ください。

公式の料金ページを確認する

ユーザーレビュー (0件)

レビュー公開ルール
投稿いただいたレビューは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。

レビュー募集中。あなたの声がメディアの信頼を高めます。

AutoGenを実際に使った感想をお寄せください。良かった点だけでなく、業務利用で気になった点も歓迎します。

↓ 下のフォームからレビューを投稿
AutoGenを使ったことがありますか?

あなたのレビューが他のユーザーのツール選びに役立ちます

レビューを書くメリット
01他のユーザーの選択を手助けできる
02レビュアーバッジがプロフィールに付与される
03ツール開発元への改善フィードバックになる

AIツール最新情報を受け取る

AI PICKS ニュースレター

最新のAIツール情報、比較記事、業界トレンドを週1回お届けします。

いつでも配信停止できます。スパムは送りません。

AutoGenの代替ツール

基本情報

料金タイプ
無料
タグ
AIエージェント自律AILLMAutoGen

よくある質問

AutoGenとは何ですか?
### 概要 AutoGenは、Microsoft Researchが開発したオープンソースのマルチエージェント・フレームワークです。複数のLLMエージェントを「会話」させながら、コード生成・実行・レビュー・修正のループを自律的に回せるのが核となる発想で、単一のChatGPT呼び出しでは解けない複雑タスクを、役割分担した複数エージェントの協調で分解・解決できます。研究・プロトタイプ用途として、AIエージェント設計・社内ツール自動化・RAGパイプライン検証など、エンジニアリングチームのR&D領域に向いた基盤です。 ### 主要機能 - **AssistantAgent / UserProxyAgent による役割分担**: 「コードを書くエージェント」「実行・検証するエージェント」「レビューするエージェント」を組み合わせ、人手で60分かかる試行錯誤を10〜15分の自動ループに圧縮できる構成が組めます。 - **Tool / Function Calling 連携**: 外部API・DB・社内検索など任意の関数をツールとしてエージェントに渡せ、検索→要約→レポート化までを1スクリプトで完結。 - **Docker / ローカルでの安全なコード実行**: 生成コードをサンドボックス実行し、エラー時は自動でフィードバック→修正。プロトタイプ段階でも実コードベースの検証が可能。 - **AutoGen Studio (GUI)**: ノーコードに近い形でエージェント設計・会話可視化ができ、PoC段階の社内デモ用途に有効。 ### 編集部の検証メモ 公式ドキュメントと比較記事を基に検討した範囲では、AutoGenはオープンソース (MIT) で本体は無料、コストはLLM API利用料 (OpenAI / Azure OpenAI / ローカルLLM等) のみという料金構造が最大の差別化点です。LangGraphやCrewAIと比べると、「マルチエージェントの会話オーケストレーション」 にフォーカスしている分、自律ループ系のPoCに着手しやすい設計です。社内で週10時間かかっていたコードレビュー兼ドラフト作成を、AssistantAgent + Reviewerの2エージェント構成で約3〜4時間規模まで圧縮できる試算が現実的で、API代を月$50〜$200程度に抑えられれば、月20万円分の工数削減も射程に入ります。 ### 想定ユーザー Pythonに習熟したAI研究者、社内R&Dエンジニア、生成AI PoCを担う情シス・開発チームに最適です。一方、ノーコードで完結したい非エンジニアや、本番SLAを要求する基幹業務には不向きで、安定運用が必要な領域ではDify等のホスト型と組み合わせる構成が無難です。
AutoGenの料金は?
AutoGenは無料で利用できます。
AutoGenの代替ツールは?
AutoGenの代替としてHugging Face、GitHub Copilot、Continue、Bloopなどがあります。
AutoGenのメリットは?
無料で始められるので、まず試してみやすい。スマホアプリからも利用できる。日本語で自然に会話できる。質問するだけで答えが返ってくるので初心者でも使いやすい。
AutoGenのデメリットは?
画面が英語のみで日本語対応していない。最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる。

関連記事

同カテゴリの人気ツール

AI PICKSで他のツールと比較する