Suno
AI音楽・サウンド
3.85
総合スコアでの対決
編集部の5軸 (機能・人気・日本語・勢い・信頼性) を5.00満点で集計しました
⚡ PiX:ぶっちゃけ、 ノリで曲を量産したいなら Suno 一択かな。 でも Udio の $10 ベーシックは破格だし、 クレジット制で計算しやすいのが地味に便利なんだよね。
8軸スコア対決
速度・料金・日本語・機能・UI・サポート・API・拡張性を、編集部基準で0 - 100に正規化
SunoUdio
速度0 - 100
Suno
28
Udio
70
料金0 - 100
Suno
75
Udio
70
日本語0 - 100
Suno
3
Udio
70
機能0 - 100
Suno
18
Udio
70
UI / UX0 - 100
Suno
23
Udio
70
サポート0 - 100
Suno
40
Udio
70
API0 - 100
Suno
50
Udio
70
拡張性0 - 100
Suno
50
Udio
70
編集部の対決ストーリー
AI 音楽生成は 2026 年に入っても Suno と Udio の二強構図が続いている。 Suno は Studio モードを $30/月で投入し DAW 寄りの制作環境へ踏み込んだが、 MusicTech の 2026 年レビューでは UI のクセと出力の予測不能さが指摘された。 一方 Udio は Series C で $250M 調達、 評価額 $2.45B に到達し (Digital Music News)、 Free 1,200 / Basic $10 / Pro $30 のクレジット制で正面から殴り合いに来た。 BlockSentient は Udio を 70/100 と評価。 王者 Suno に、 資金力と価格設計で Udio が食らいついている構図。
ここで勝った3つ
1
価格設計で勝った Udio — $10 から刻める階段
Udio は Free 1,200 クレジット / Basic $10 で 5,000 クレジット / Pro $30 で 15,000 クレジットという 3 段階のクレジット制を採用 (Raitly)。 Suno が無料枠の次にいきなり Studio $30/月へ跳ぶのに対し、 Udio は $10 という中間価格を用意している。 個人クリエイターが「月 1,000 円台で試したい」 という最頻出ニーズを拾える価格設計は、 後発の Udio が攻めるべき真っ当な打ち手で、 ここが地味に効いている。
出典2
機能で勝った Suno — Studio モードで DAW 領域へ
Suno は 2026 年に入り Studio モードを $30/月で投入。 ステム分離、 ボーカル・伴奏の後追い追加、 既存音源の取り込みまで対応し、 単なる「プロンプトで曲生成」 から DAW 的な編集環境へ踏み込んだ (MusicTech 2026 レビュー)。 出力の予測不能さや UI のクセは同レビューで指摘されているが、 制作フローの選択肢の広さでは Udio を一歩リード。 デモ制作の回転数で勝負したい層には刺さる構成。
出典3
資金力で殴ってきた Udio — Series C $250M
Udio は 2026 年に Series C で $250M を調達、 評価額 $2.45B に到達した (Digital Music News)。 年内の AI 音楽カテゴリでは最大級のラウンドで、 サービス継続性と機能投資の余力という観点で大きく前進。 Suno の先行者優位は依然強いが、 Udio が価格と資本の両面から正面突破を狙える体力を確保した点は、 ユーザー側にとっても乗り換えコストの低下につながる動き。
出典あなたはどっち？用途別のおすすめ
初めて触る人
初めて触るなら Udio から入る方が無難。 Free プランで月 1,200 クレジット使えるので、 まず曲が生成される感覚を掴むのにコストがかからない (Raitly)。 Suno も Free 枠はあるが、 本領発揮の Studio モードは $30/月でいきなり跳ね上がる。 まず Udio Free で慣れて、 物足りなくなったら Suno に乗り換える流れが正直一番ロスが少ない。
本格的に使う人
週 5 で本気で曲を量産するなら Suno Studio 寄り。 $30/月は安くないが、 ステム分離・ボーカル追加・既存音源の取り込みまで揃っており、 デモ制作の回転数で勝てる。 ただし MusicTech と複数のプロデューサーレビューが指摘する通り、 出力の再現性は低く、 クライアントワーク用途では検証コストがかさむ。 Udio Pro $30/月で 15,000 クレジットの方がコスパで上回る場面もあり、 用途次第で割れる。
法人で導入する人
法人導入はどちらも現時点で慎重に。 Suno は 2026 年に入っても US での商用利用リスクが議論されており、 クライアント納品時の権利処理に詰めが必要。 Udio は Series C で資金は厚いものの、 SLA や法人向けサポート窓口の整備度合いは公開情報が限定的。 音楽生成 AI は法的グレーゾーンが残るカテゴリなので、 マーケ素材レベルの BGM 用途に絞り、 法務確認を通してから運用するのが現実的。
月コスト抑えたい人
コスト最優先なら Udio Basic $10/月が圧倒的に強い。 5,000 クレジット使えるので個人クリエイターの月次需要はだいたい賄える (Raitly)。 Suno は無料枠を超えた瞬間 Studio $30/月にジャンプするので、 中間がない。 「とりあえず月 1,000 円台で AI 作曲したい」 という人に Suno は刺さらない。 Udio Free → Basic の階段が刻みやすく、 財布に優しい。
日本語重視の人
日本語歌詞の精度はどちらも英語に比べて見劣りするのが現状。 UI 面では Udio が日本語表示に部分的に対応している分マシで、 Suno は基本英語 UI のまま。 ただし歌詞の発音・抑揚の自然さは両者とも英語圏チューニングが先行しており、 J-POP 風の細かいニュアンスを期待すると正直イマイチ。 日本語ボーカル前提なら、 まず Udio で試してダメなら歌詞英訳に切り替える運用が現実的。
あなたはどっち派？
乗り換えた？匿名で教えてください
≡詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
3.85
料金プラン
無料プラン: 無料
日本語対応
完全対応
難易度
中級者向け
対応環境
web
主な用途
音声、 音声合成、 テキスト読み上げ、 Suno
強み
無料で始められるので、まず試してみやすい、 リアルタイムで文字起こしできる
注意点
画面が英語のみで日本語対応していない、 無料プランでは使える回数や機能に制限がある
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.85 | 3.50 |
| 料金プラン | 無料プラン: 無料 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | web | web |
| 主な用途 | 音声、 音声合成、 テキスト読み上げ、 Suno | 音声、 音声合成、 テキスト読み上げ、 Udio |
| 強み | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 リアルタイムで文字起こしできる | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 日本語に対応しているので安心して使える |
| 注意点 | 画面が英語のみで日本語対応していない、 無料プランでは使える回数や機能に制限がある | 無料プランでは使える回数や機能に制限がある、 最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳 (4軸)
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
機能4.31
人気4.10
日本語0.75
勢い3.50
編集部の総評
迷ったら Suno
このページの4軸スコア (機能・人気・日本語・勢い) 合計でSunoが上回りました。 ただし用途やコスト感が違えば結論は変わります。各ツールの詳細ページもあわせてご確認ください。
こんな人に合う
Sunoが合う人
- 1無料で始められるので、まず試してみやすい
- 2リアルタイムで文字起こしできる
- 3音声をテキストに自動変換してくれる
Udioが合う人
- 1無料で始められるので、まず試してみやすい
- 2日本語に対応しているので安心して使える
- 3リアルタイムで文字起こしできる
よくある質問
Suno とUdio、無料で使えるのはどっち？
どちらも無料で始められます (Suno は無料プランあり、Udio は無料プランあり)。フリーミアムのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Suno とUdio、総合スコアが高いのはどっち？
編集部スコア (5点満点) ではSuno が上です。Suno が3.85、Udio が3.50 でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Suno からUdio に乗り換えるべき？
編集部の見解は次の通りです。「コスト最優先なら Udio Basic $10/月が圧倒的に強い。 5,000 クレジット使えるので個人クリエイターの月次需要はだいたい賄える (Raitly)。 Suno は無料枠を超えた瞬間 Studio $30/月にジャンプするので、 中間がない。」詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
1
Claude
AIチャットボット
Claudeは、Anthropicが開発したAIチャットボットで、文章理解・生成・要約・分析を自然な対話形式で支援するツールです。長文の読解や論点整理に強く、論文、契約書、レポート、議事録などの内容を要約し、重要点やリスクを抽出できます。メール、企画書、ビジネス文書の下書き作成、文章の言い換え、コードの相談にも対応します。正確さや丁寧な説明を重視しながら、調査、執筆、業務資料作成を効率化したい個人やビジネスユーザーに向いています。
2
Gemini
AIチャットボット
Geminiは、Googleが提供する対話型AIアシスタントで、質問への回答、文章作成、要約、アイデア出しをチャット形式で支援するAIチャットボットです。テキストだけでなく画像やファイルをもとに内容を読み取り、資料の要点整理、メール文面の下書き、表現の言い換えなどに活用できます。Google検索の情報を参照した回答や、Gmail、Googleドキュメント、GoogleドライブなどGoogleサービスとの連携にも対応しています。普段からGoogle環境で仕事や学習を進める個人、チームにとって、調査から作成までを同じ流れで進めやすい点が強みです。
3
ChatGPT
AIチャットボット
ChatGPTは、自然な対話を通じて質問回答、文章作成、情報整理、アイデア出しを支援するAIチャットボットです。長文の要約、メールや企画書の下書き、翻訳、言い換え、表形式での整理など、テキスト中心の作業を会話しながら進められます。プログラミングのコード作成やエラー原因の確認、学習内容の解説、画像を使った相談にも対応します。個人の調べ物からビジネス文書作成、開発支援まで幅広く使いたいユーザーに向いています。
4
VOICEVOX
急上昇AI音声・文字起こし
ずんだもんなど20以上のキャラクターボイスを持つ無料の日本語音声合成ソフト。商用利用可能で、細かいイントネーション調整やハミング機能も搭載。
この比較が役に立ったらシェアしてください
他のツールも見比べたいときは、こちらから