Notion AI
AI生産性・ノート

編集部の5軸 (機能・人気・日本語・勢い・信頼性) を5.00満点で集計しました
⚡ PiX:ぶっちゃけ、この2つは土俵が違うんだよね。会議の音声をガンガン文字起こしするならNotta一択。でもメモも議事録もタスクも全部ひとつに集約したいならNotion AIが重宝するよ。目的で選ぶのが正解!
速度・料金・日本語・機能・UI・サポート・API・拡張性を、編集部基準で0 - 100に正規化
Nottaは、国内最大級のIT製品比較プラットフォームITreviewの「The Best Software in Japan 2026」で、生成AI部門(for AI-Powered Features)と文字起こしソフト部門(by Category)の両方に選出・受賞した。リアルユーザーの評価から選ばれるアワードで、AI文字起こしと要約機能の利便性が高く評価された形。スコア87.07という数字の裏付けとして、実ユーザー起点の受賞は重い。専業ゆえの深さがそのまま評価になっている。
出典文字起こしAIを2年使ったレビューによると、Nottaの月額費用は1,300〜3,000円程度(10〜20ドル程度)。セミナーやYouTube動画の文字起こしを外注していた書き手が、クラウドソーシングに出すより安く長時間を処理できると評価している。無料プランは回数・機能に制限があるものの、有料に上げても外注コストを下回る価格帯。量をこなすほど費用対効果が効いてくる。
出典Notion AIは2022年11月に日本語版が正式リリースされ、サイバーエージェントや三菱重工といった大手も導入している。個人フリーは無料だが、Plusプランは月8ドル(約1,200円)で、AI機能はさらに月$10/人の追加が必要になる。UIは日本語対応済みだが、AIの日本語精度は発展途上との指摘もある。Notionを情報の母艦にしている組織ほど、この追加投資が活きる。
出典初めてなら、まず目的をはっきりさせたい。会議やインタビューの録音をテキストにしたいだけなら、無料で始められてリアルタイム文字起こしも話者区別もできるNottaが入りやすい。逆に、メモ・タスク・資料を一箇所にまとめる習慣を作りたいならNotion AIだ。ただしNotion AIはNotion本体を使っていないと意味がなく、AI機能は月$10/人の追加課金が要る(工場DX研究所)。とりあえず触るハードルはNottaのほうが圧倒的に低い。まず無料枠でNottaから、が無難。
週5で回すなら、使い道で割り切るのが早い。文字起こしを日常業務にするならNottaが本命で、リアルタイム変換・話者区別・要約・共有リンクまで一気通貫。取材やCS対応の量が多いほど効いてくる。対してNotion AIは、Notionを情報の母艦にしている人にとっては破格の相棒だ。ドキュメント横断検索やNotion Agentの複数ステップ実行は、貯めたデータが多いほど価値が跳ねる。両方ヘビーに使うなら「録音はNotta、蓄積はNotion AI」の併用が現実解。片方に寄せる必要はない。
法人導入なら、既存の基盤で決まる。全社でNotionをナレッジ基盤にしているなら、Notion AIの追加は自然だ。サイバーエージェントや三菱重工の導入実績もあり、社内情報検索や議事録整理との相性がいい(工場DX研究所)。一方Nottaは、ITreviewの国内アワードで生成AI・文字起こしの両部門を受賞しており、会議担当者やCS部門への横展開がしやすい(Nottaプレスリリース)。ただし今回のリサーチにはSLAや権限管理・監査ログの具体情報がない。導入前に各社の法人プランでセキュリティ要件とサポート体制を必ず確認したい。
コスト最優先なら、話は早い。どちらもfreemiumで無料枠から始められる。ただNotion AIは無料でNotionを使えてもAI機能は月$10/人の追加課金が必須で、実質はPlusプラン月$8(約1,200円)+AI課金の二段構え(工場DX研究所)。対してNottaは月1,300〜3,000円程度で、外注の文字起こしより安く済む(note・阪口ユウキ氏)。無料枠は回数・機能に制限があるものの、まず試すコストはゼロ。純粋に安く始めて価値を測るならNotta、が地味に効く。
日本語重視だと、判定が割れる。音声の日本語認識に振り切りたいならNottaで、日本語を含む会議音声のテキスト化を売りにしている専業だ。ただし注意点として画面が英語のみで、UIの日本語対応はしていない。Notion AIは2022年11月に日本語版が正式リリース済みでUIは日本語だが、AIの日本語精度はまだ発展途上との評価がある(工場DX研究所)。つまり「日本語UI優先ならNotion AI、日本語音声の変換精度優先ならNotta」。話し言葉を正確に文字にしたいなら、UIの英語には目をつぶってもNottaが強い。
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.85 | 4.18 |
| 料金プラン | Free: 無料 | 無料プランあり |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 中級者向け |
| 対応環境 | web | web |
| 主な用途 | 生産性、 ノート、 ドキュメント、 文字起こし | 音声、 音声合成、 テキスト読み上げ、 日本語対応 |
| 強み | Notion内のページ・データベースを文脈として参照したQ&Aや要約が可能、 Slack・Google Driveなど接続済みアプリやWebも横断検索の対象にできる | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 リアルタイムで文字起こしできる |
| 注意点 | フル機能の利用には有料アドオン契約が必要(料金詳細は公式サイト参照)、 Notionをドキュメント基盤として運用していない組織では利点が限定的 | 画面が英語のみで日本語対応していない、 無料プランでは使える回数や機能に制限がある |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
このページの4軸スコア (機能・人気・日本語・勢い) 合計でNottaが上回りました。 ただし用途やコスト感が違えば結論は変わります。各ツールの詳細ページもあわせてご確認ください。
どちらも無料で始められます (Notion AI は無料プランあり、Notta は無料プランあり)。フリーミアムのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
編集部スコア (5点満点) ではNotta が上です。Notion AI が3.85、Notta が4.18 でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
編集部の見解は次の通りです。「コスト最優先なら、話は早い。どちらもfreemiumで無料枠から始められる。ただNotion AIは無料でNotionを使えてもAI機能は月$10/人の追加課金が必須で、実質はPlusプラン月$8(約1,200円)+AI課金の二段構え(工場DX研究所)。」詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
AIチャットボット
Claudeは、Anthropicが開発したAIチャットボットで、文章理解・生成・要約・分析を自然な対話形式で支援するツールです。長文の読解や論点整理に強く、論文、契約書、レポート、議事録などの内容を要約し、重要点やリスクを抽出できます。メール、企画書、ビジネス文書の下書き作成、文章の言い換え、コードの相談にも対応します。正確さや丁寧な説明を重視しながら、調査、執筆、業務資料作成を効率化したい個人やビジネスユーザーに向いています。
AIチャットボット
Geminiは、Googleが提供する対話型AIアシスタントで、質問への回答、文章作成、要約、アイデア出しをチャット形式で支援するAIチャットボットです。テキストだけでなく画像やファイルをもとに内容を読み取り、資料の要点整理、メール文面の下書き、表現の言い換えなどに活用できます。Google検索の情報を参照した回答や、Gmail、Googleドキュメント、GoogleドライブなどGoogleサービスとの連携にも対応しています。普段からGoogle環境で仕事や学習を進める個人、チームにとって、調査から作成までを同じ流れで進めやすい点が強みです。
AIチャットボット
ChatGPTは、自然な対話を通じて質問回答、文章作成、情報整理、アイデア出しを支援するAIチャットボットです。長文の要約、メールや企画書の下書き、翻訳、言い換え、表形式での整理など、テキスト中心の作業を会話しながら進められます。プログラミングのコード作成やエラー原因の確認、学習内容の解説、画像を使った相談にも対応します。個人の調べ物からビジネス文書作成、開発支援まで幅広く使いたいユーザーに向いています。
AI音声・文字起こし
ずんだもんなど20以上のキャラクターボイスを持つ無料の日本語音声合成ソフト。商用利用可能で、細かいイントネーション調整やハミング機能も搭載。
この比較が役に立ったらシェアしてください
他のツールも見比べたいときは、こちらから