DeepL vs Grammarly
を比較

初めて触るなら DeepL から。インストール不要・登録なしでブラウザに貼り付ければ即翻訳、しかも訳文が自然で『これでいいのか』と迷わない。無料で月 50 万文字使えるから、メールや資料の下訳なら 0 円運用が現実的。英文を自分で書く必要が出てきたタイミングで Grammarly 無料版を足せば十分。最初から Grammarly に行くと UI が全部英語で挫折しやすい。順番は DeepL → Grammarly がスムーズ。

週 5 で英文を扱うなら両方入れる前提。翻訳は DeepL Pro($10.49〜)で文字数無制限+用語集固定、社名や専門用語の訳ブレを潰す。書く方は Grammarly Pro($12/月、年契約)で 2,000 AI プロンプトを使い倒し、メール・提案書のトーンを瞬時に整える。片方だけだと『訳した英文が固い』『書いた英文が不安』の片手落ちになる。合算 $22/月で英語業務の往復が一気に軽くなる。本気で使うなら投資対効果は圧倒的。

法人導入は DeepL が一歩リード。G2 で 90% の翻訳時間削減・ROI 345% という具体数字が出ており、稟議が通しやすい。Pro 以上は用語集と API、データ保持なしモードが揃い、契約書や社内資料の機密性も担保。Grammarly は Business プランで使用状況分析や SAML SSO を提供するが、月額が個人プランより跳ねる点に注意。翻訳基盤=DeepL、英文ライティングのガバナンス=Grammarly という二層構成が現実解。両ツールとも SaaS 提供のみで、オンプレ要件があれば DeepL の Enterprise 個別見積もりが必要。

コスト最優先なら DeepL 無料版で十分戦える。月 50 万文字、PDF・Word 対応、訳文の質は有料版とほぼ同等。Grammarly も無料プランで基本的な文法チェックは効くが、AI 生成や書き換え提案は回数制限あり。両方とも無料で始めて、足りなくなった方だけ有料化するのが賢い。有料化するなら DeepL Starter $10.49 が最安ライン、Grammarly Pro は $12/月だが年契約必須。月額換算で迷ったら DeepL 優先、英文を書く頻度が増えてから Grammarly を足す。

日本語重視なら DeepL 一択でいい。UI が日本語、訳文の自然さは Google 翻訳を体感で大きく引き離し、ビジネス文書・論文・メールで違和感がほぼ出ない。Grammarly は画面が英語のみ、日本語の精度も英語に比べて落ちると公式・レビュー双方で指摘されている。日本語ドキュメントを多く扱う現場で Grammarly を主軸にするのは正直イマイチ。英文を書くフェーズだけ Grammarly を補助で入れる、という割り切りが現実的。日本語サポート問い合わせも DeepL の方が通じる。