ChatGPT
AIチャットボット

編集部の5軸 (機能・人気・日本語・勢い・信頼性) を5.00満点で集計しました
⚡ PiX:正直、文章ガンガン書くなら ChatGPT 一択だよ。でもリサーチで出典欲しい時は Perplexity が圧倒的。両方 $20 だし、使い分けが正解かな
速度・料金・日本語・機能・UI・サポート・API・拡張性を、編集部基準で0 - 100に正規化
ChatGPT Plus は $20/月、Pro は $200/月で無制限利用とファイルアップロード上限解放。Perplexity Pro も $20/月、上位の Perplexity Max は $200/月でクレジット制。2026 年時点で個人向け価格はピッタリ同じ土俵に乗っており、価格で選ぶ理由はゼロ。用途で選ぶフェーズに入った。
出典2026 年 4 月 2 日、ChatGPT Business が $25/seat から $20/seat に値下げ。同時に US の無料・Go プランには 2 月 9 日から広告表示が開始。法人向けは価格競争が激化しており、Perplexity Enterprise との seat 単価勝負も現実的なフェーズに入った。
出典Perplexity は回答に必ず出典 URL が付くため、情報の裏取りコストが激減。ライター・コンサル・学生のリサーチ用途では『Google 検索より的確』との評価が定着。一方で深い分析や長文作成では ChatGPT/Claude に劣ると複数レビューが指摘、棲み分けが明確。
出典初めて AI 触るなら ChatGPT。無料プランだけで文章作成・要約・翻訳・コード生成・画像生成まで一通り遊べて、日本語も自然。Perplexity の無料版もアリだけど、用途が『調べ物の効率化』に寄ってるので AI の幅広さを体感しにくい。まず ChatGPT 無料で 2 週間触ってから、検索代わりに使いたい欲が出てきたら Perplexity を追加、が王道。月コストはどちらも $20、円安だと約 3,000 円。
週 5+ で本気で使うなら両刀が正解。文章ドラフト・コード・アイデア出しは ChatGPT Plus $20、Web 横断のリサーチ・最新情報の出典確認は Perplexity Pro $20。合計月 $40 (約 6,000 円) は痛いけど、ChatGPT 単独だとハルシネーション地獄、Perplexity 単独だと長文作成が微妙。どちらか一本に絞るなら、コード書く割合が高いなら ChatGPT、ライター・コンサル系で出典必須なら Perplexity。
法人導入なら ChatGPT 一択に近い。Business プランが 2026 年 4 月に $25→$20/seat に値下げ、Enterprise は SLA・SOC2・SSO・データ非学習を完備。Perplexity も Enterprise はあるが、SLA や監査資料の充実度で ChatGPT に分がある。情報源の信頼性・出典トレースが業務要件なら Perplexity Enterprise を併用する形が現実的。法務・コンプラ部門との折衝コストを考えると、まず ChatGPT Enterprise で全社配布、リサーチ部門のみ Perplexity 追加が定石。
月コスト抑えたいなら『どっちも無料でいい』。ChatGPT 無料は GPT-4o 級が回数制限付きで使えて、文章・翻訳・コードまで普通に実用。Perplexity 無料は 1 日数回の Pro 検索 + 通常検索無制限で、調べ物には十分。両方ブラウザにブクマして用途で切り替えれば月 0 円で回せる。本気で課金するならどちらも $20 で横並びなので、自分が『書く側』か『調べる側』かで決めれば OK。
日本語の自然さは ChatGPT がやや上。長文の言い回し・敬語・ビジネス文書のトーンが安定してて、そのまま社内資料に貼れるレベル。Perplexity も日本語 UI・検索対応してるけど、情報ソースが英語サイトに偏りがちで、日本語ソースの拾い方が ChatGPT 検索より弱い。日本語の一次情報を出典付きで欲しい用途だと正直イマイチな場面もある。日本市場・国内ニュースのリサーチが主目的なら ChatGPT の検索機能 (SearchGPT) のほうが地味に便利。
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 4.65 | 3.85 |
| 料金プラン | Free: 無料 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | web、 ios、 android、 desktop | web、 ios、 android |
| 主な用途 | チャット、 文章生成、 コード生成、 GPT-4 | AI検索、 リサーチ、 出典付き、 日本語対応 |
| 強み | 日本語が自然で、普通に会話するように使える、 文章作成、要約、翻訳、計算、コード生成と用途が幅広い | 回答に必ず出典(ソース)が付くので信頼性が高い、 最新の情報をリアルタイムで検索して回答 |
| 注意点 | 無料版は回数制限があり、忙しい時間帯は遅くなる、 もっともらしいウソ(ハルシネーション)をつくことがある | 深い分析や長文作成にはChatGPTやClaudeの方が向いている、 Pro版($20/月)でないと使えない機能が多い |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
このページの4軸スコア (機能・人気・日本語・勢い) 合計でChatGPTが上回りました。 ただし用途やコスト感が違えば結論は変わります。各ツールの詳細ページもあわせてご確認ください。
どちらも無料で始められます (ChatGPT は無料プランあり、Perplexity は無料プランあり)。フリーミアムのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
ChatGPT です。編集部の日本語対応評価はChatGPT が5段階中5、Perplexity が4 でした。
編集部スコア (5点満点) ではChatGPT が上です。ChatGPT が4.65、Perplexity が3.85 でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
編集部の見解は次の通りです。「月コスト抑えたいなら『どっちも無料でいい』。ChatGPT 無料は GPT-4o 級が回数制限付きで使えて、文章・翻訳・コードまで普通に実用。Perplexity 無料は 1 日数回の Pro 検索 + 通常検索無制限で、調べ物には十分。両方ブラウザにブクマして用途で切り替えれば月 0 円で回せる。」詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
AIチャットボット
Claudeは、Anthropicが開発したAIチャットボットで、文章理解・生成・要約・分析を自然な対話形式で支援するツールです。長文の読解や論点整理に強く、論文、契約書、レポート、議事録などの内容を要約し、重要点やリスクを抽出できます。メール、企画書、ビジネス文書の下書き作成、文章の言い換え、コードの相談にも対応します。正確さや丁寧な説明を重視しながら、調査、執筆、業務資料作成を効率化したい個人やビジネスユーザーに向いています。
AIチャットボット
Geminiは、Googleが提供する対話型AIアシスタントで、質問への回答、文章作成、要約、アイデア出しをチャット形式で支援するAIチャットボットです。テキストだけでなく画像やファイルをもとに内容を読み取り、資料の要点整理、メール文面の下書き、表現の言い換えなどに活用できます。Google検索の情報を参照した回答や、Gmail、Googleドキュメント、GoogleドライブなどGoogleサービスとの連携にも対応しています。普段からGoogle環境で仕事や学習を進める個人、チームにとって、調査から作成までを同じ流れで進めやすい点が強みです。
AI音声・文字起こし
ずんだもんなど20以上のキャラクターボイスを持つ無料の日本語音声合成ソフト。商用利用可能で、細かいイントネーション調整やハミング機能も搭載。
AI音声・文字起こし
Nottaは、会議やインタビュー、動画の音声を日本語を含むテキストへ変換するAI文字起こしツールです。録音データのアップロード、Zoomなどオンライン会議のリアルタイム文字起こしに対応し、作成した文字起こしはブラウザ上で編集・検索できます。さらに、発言内容の要約やキーワード抽出、共有リンクの作成により、議事録作成から関係者への共有までの作業を短縮できます。日本語音声の認識精度を重視する企業の会議担当者、ライター、研究者、カスタマーサポート担当者に向いています。
この比較が役に立ったらシェアしてください
他のツールも見比べたいときは、こちらから