ChatGPT
AIチャットボット
4.65
総合スコアでの対決
編集部の5軸 (機能・人気・日本語・勢い・信頼性) を5.00満点で集計しました
⚡ PiX:ぶっちゃけ、文章でガンガン書くなら ChatGPT 一択かな。でも議事録とメモを Notion にまとめてるチームなら、Notion AI のシームレスさは地味に手放せないんだよね。土俵が違うって感じ！
8軸スコア対決
速度・料金・日本語・機能・UI・サポート・API・拡張性を、編集部基準で0 - 100に正規化
ChatGPTNotion AI
速度0 - 100
ChatGPT
25
Notion AI
21
料金0 - 100
ChatGPT
85
Notion AI
75
日本語0 - 100
ChatGPT
18
Notion AI
10
機能0 - 100
ChatGPT
25
Notion AI
21
UI / UX0 - 100
ChatGPT
27
Notion AI
25
サポート0 - 100
ChatGPT
40
Notion AI
40
API0 - 100
ChatGPT
50
Notion AI
50
拡張性0 - 100
ChatGPT
50
Notion AI
50
編集部の対決ストーリー
ChatGPT は文章生成・要約・翻訳・コードまでこなす汎用王者。ITreview のレビューは363件積み上がり、レビュー要約でも「汎用性と対話性」「コーディング支援」が筆頭に並ぶ(https://www.itreview.jp/products/chatgpt/reviews?page=5)。対する Notion AI は土俵を変えて台頭した刺客。Notion ワークスペース内の文書・DB・会議情報を素材に、議事録要約やDB自動入力をその場で回す。ICT総研が4,068人の法人を対象にした調査では、Notion AI の満足度が83.3ポイントで1位、ChatGPT が83.0ポイントで2位と、僅差で並んだ(https://x.com/dansyu_callenge/status/2039228146982261106)。汎用の横綱か、データ密着の伏兵か。同じ「AIで書く」でも狙う場所が真逆。
ここで勝った3つ
1
満足度は僅差 — 法人4,068人調査で Notion AI が83.3点1位、ChatGPT 83.0点2位
ICT総研が法人4,068人を対象にした調査で、Notion AI の満足度が83.3ポイントで1位、ChatGPT が83.0ポイントで2位と、わずか0.3ポイント差で並んだ。汎用王者の ChatGPT を、ナレッジ密着型の Notion AI が法人現場で食い止めた格好。スコアだけ見れば横一線で、どちらが「良い」かは用途次第というのが正直なところ。
出典2
汎用性で押し切る ChatGPT — ITreview 363件レビューで「汎用性と対話性」が筆頭
ChatGPT は ITreview に363件のレビューが集まり、要約でも「文章生成・要約の高効率化」「コーディング支援」「汎用性と対話性」が良いポイントの上位に並ぶ。翻訳・要約・データ処理・アイデア出しまで一台で回り、繰り返しの対話で精度を上げられる懐の広さが評価されている。一芸特化の Notion AI に対し、ここが ChatGPT の地力。
出典3
Notion AI の会議メモは便利だが万能じゃない — 発言者特定・自動参加なし
2020年からの Notion ヘビーユーザーによるレビューでは、AI ミーティングノートは議事録・要約・メモを同じページにまとめられる手軽さが好評。一方で発言者の特定も自動参加もビデオ通話もタイムスタンプもなく、本格的な会議アシスタントとは言えないと指摘されている。一人の振り返りや簡単な社内報告には最適だが、過信は禁物という温度感。
出典あなたはどっち？用途別のおすすめ
初めて触る人
初めてなら ChatGPT。日本語が自然で、会話するように質問・要約・翻訳・下書きが回せる。無料プランでも実用域で、まず触って慣れるのに圧倒的に向いている。Notion AI は Notion を使ってないと意味がない前提ツールなので、入口としては微妙。月コストは ChatGPT 無料で十分スタートでき、物足りなくなったら Plus 月$20(円安で約3,000円)へ。最初の一台は ChatGPT で決まり。
本格的に使う人
週5でガッツリなら使い分け推奨、ただし主役は ChatGPT。文章・要約・コード・画像までこなす汎用性は重宝するし、レビューでも「業務の時短」「コーディング支援」が高評価(ITreview)。一方で日々のメモ・議事録・タスクを Notion に集約しているなら、Notion AI を従にするのが効く。既存の Notion データを素材に回答が返るので、横断検索や議事録要約が一瞬。汎用脳の ChatGPT に、社内ナレッジ特化の Notion AI を足すのが本格派の現実解。
法人で導入する人
法人導入は用途で割れる。全社の汎用 AI 基盤なら ChatGPT、Business/Enterprise プランで会話データの学習除外やワークスペース管理が選べる(https://kuchiran.jp/business/generation-ai.html)。社内ナレッジが Notion 前提なら Notion AI で、サイバーエージェントや三菱重工も Notion を導入済み(https://smart-factory-kenkyujo.com/notion-ai)。ICT総研の法人調査では Notion AI が満足度1位。SLA・サポート体制は両社とも上位プランで要問合せ。データの置き場所がどちらに寄っているかで決めるのが筋。
月コスト抑えたい人
コスト最優先なら ChatGPT。無料プランが普通に実用的で、回数制限と混雑時の遅さを我慢できれば0円運用も現実的。課金しても Plus 月$20(円安で約3,000円)で汎用フル機能(https://rimo.app/blogs/chatgpt-free-paid)。Notion AI は AI 機能に追加で$10/月/人かかり、しかも Notion 本体を使っている前提なので、単体の安さでは勝負にならない。無料枠の厚さと最小料金、どちらでも ChatGPT に分がある。
日本語重視の人
日本語重視も ChatGPT 優位。「日本語が自然で普通に会話するように使える」が最大の強みで、要約・翻訳・言い換えの精度が安定している。Notion AI は日本語版が2022年11月に正式リリース済みだが(https://smart-factory-kenkyujo.com/notion-ai)、自社の注意点でも「日本語の精度はまだ発展途上」と認める段階。UI に溶け込む使い心地は Notion AI が上でも、生成テキストの日本語クオリティ単体なら ChatGPT が一枚上。和文でしっかり書かせたいなら ChatGPT。
あなたはどっち派？
乗り換えた？匿名で教えてください
≡詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
4.65
料金プラン
Free: 無料
日本語対応
完全対応
難易度
初心者でも使いやすい
対応環境
web、 ios、 android、 desktop
主な用途
チャット、 文章生成、 コード生成、 GPT-4
強みこの項目で勝ち
日本語が自然で、普通に会話するように使える、 文章作成、要約、翻訳、計算、コード生成と用途が幅広い
注意点
無料版は回数制限があり、忙しい時間帯は遅くなる、 もっともらしいウソ（ハルシネーション）をつくことがある
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 4.65 | 3.85 |
| 料金プラン | Free: 無料 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | web、 ios、 android、 desktop | web |
| 主な用途 | チャット、 文章生成、 コード生成、 GPT-4 | 生産性、 ノート、 ドキュメント、 文字起こし |
| 強み | 日本語が自然で、普通に会話するように使える、 文章作成、要約、翻訳、計算、コード生成と用途が幅広い | Notion内のページ・データベースを文脈として参照したQ&Aや要約が可能、 Slack・Google Driveなど接続済みアプリやWebも横断検索の対象にできる |
| 注意点 | 無料版は回数制限があり、忙しい時間帯は遅くなる、 もっともらしいウソ（ハルシネーション）をつくことがある | フル機能の利用には有料アドオン契約が必要(料金詳細は公式サイト参照)、 Notionをドキュメント基盤として運用していない組織では利点が限定的 |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳 (4軸)
機能5.00
人気5.00
日本語5.00
勢い5.00
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
編集部の総評
迷ったら ChatGPT
このページの4軸スコア (機能・人気・日本語・勢い) 合計でChatGPTが上回りました。 ただし用途やコスト感が違えば結論は変わります。各ツールの詳細ページもあわせてご確認ください。
こんな人に合う
ChatGPTが合う人
- 1日本語が自然で、普通に会話するように使える
- 2文章作成、要約、翻訳、計算、コード生成と用途が幅広い
- 3無料プランでも十分実用的に使える
Notion AIが合う人
- 1Notion内のページ・データベースを文脈として参照したQ&Aや要約が可能
- 2Slack・Google Driveなど接続済みアプリやWebも横断検索の対象にできる
- 3日本語UI・日本語出力に標準対応し、議事録や仕様書ドラフトに利用しやすい
よくある質問
ChatGPT とNotion AI、無料で使えるのはどっち？
どちらも無料で始められます (ChatGPT は無料プランあり、Notion AI は無料プランあり)。フリーミアムのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
ChatGPT とNotion AI、日本語対応が強いのはどっち？
ChatGPT です。編集部の日本語対応評価はChatGPT が5段階中5、Notion AI が4 でした。
ChatGPT とNotion AI、総合スコアが高いのはどっち？
編集部スコア (5点満点) ではChatGPT が上です。ChatGPT が4.65、Notion AI が3.85 でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
ChatGPT からNotion AI に乗り換えるべき？
編集部の見解は次の通りです。「コスト最優先なら ChatGPT。無料プランが普通に実用的で、回数制限と混雑時の遅さを我慢できれば0円運用も現実的。課金しても Plus 月$20(円安で約3,000円)で汎用フル機能(https://rimo.app/blogs/chatgpt-free-paid)。」詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
ChatGPTの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
1
Claude
AIチャットボット
Claudeは、Anthropicが開発したAIチャットボットで、文章理解・生成・要約・分析を自然な対話形式で支援するツールです。長文の読解や論点整理に強く、論文、契約書、レポート、議事録などの内容を要約し、重要点やリスクを抽出できます。メール、企画書、ビジネス文書の下書き作成、文章の言い換え、コードの相談にも対応します。正確さや丁寧な説明を重視しながら、調査、執筆、業務資料作成を効率化したい個人やビジネスユーザーに向いています。
2
Gemini
AIチャットボット
Geminiは、Googleが提供する対話型AIアシスタントで、質問への回答、文章作成、要約、アイデア出しをチャット形式で支援するAIチャットボットです。テキストだけでなく画像やファイルをもとに内容を読み取り、資料の要点整理、メール文面の下書き、表現の言い換えなどに活用できます。Google検索の情報を参照した回答や、Gmail、Googleドキュメント、GoogleドライブなどGoogleサービスとの連携にも対応しています。普段からGoogle環境で仕事や学習を進める個人、チームにとって、調査から作成までを同じ流れで進めやすい点が強みです。
3
VOICEVOX
急上昇AI音声・文字起こし
ずんだもんなど20以上のキャラクターボイスを持つ無料の日本語音声合成ソフト。商用利用可能で、細かいイントネーション調整やハミング機能も搭載。
4
Notta
急上昇AI音声・文字起こし
Nottaは、会議やインタビュー、動画の音声を日本語を含むテキストへ変換するAI文字起こしツールです。録音データのアップロード、Zoomなどオンライン会議のリアルタイム文字起こしに対応し、作成した文字起こしはブラウザ上で編集・検索できます。さらに、発言内容の要約やキーワード抽出、共有リンクの作成により、議事録作成から関係者への共有までの作業を短縮できます。日本語音声の認識精度を重視する企業の会議担当者、ライター、研究者、カスタマーサポート担当者に向いています。
この比較が役に立ったらシェアしてください
他のツールも見比べたいときは、こちらから