AI PICKS
Tana icon

Tana

EN中級者向け個人向け
2.1
フリーミアム実機検証済編集部レビュー最終更新: 2026/04/29

AIを統合したナレッジ管理ツール。メモ、タスク、データベースを柔軟に構築・検索できます

掲載基準
公式サイト確認機能/料金検証編集会議 通過
広告/PR 表示

PR表示なし。評価スコアは編集部の基準に基づきます。

総合スコア
2.1 / 5.0
2.1

編集部の機能・人気・日本語対応・勢いを 100 点で集計 (41pt → ★換算)

スコアの内訳41pt
機能21/29人気未評価日本語6/20勢い5/10

配点: 機能29 / 人気34 / 日本語20 / 勢い10 (合計93pt + 信頼性7pt は調整中)

スコアの算出根拠

編集部がツールを 4 つの軸で評価し、 重み付けして 100 点満点で集計しています。

  • 機能 (29pt): 主要機能の充実度・API/連携の幅
  • 人気 (34pt): 公式サイトのトラフィック・国内導入実績
  • 日本語対応 (20pt): UI/サポート/ドキュメントの日本語充実度
  • 勢い (10pt): 直近 3 ヶ月のリリース頻度・SNS 話題量

残 7pt 分の「信頼性」 軸 (運営年数・SLA・セキュリティ認証) は 2026 後半に追加予定 (現在は調整中で総合スコアには未反映)。

スコアは編集部の調査ベースであり、 ユーザー実体験の代替ではありません。

料金
フリーミアム
スコア
41pt
日本語
未確認
対応環境
web
代替候補
4件

Tanaでできること

01チャットで何でも質問できる
02メールや企画書の下書きが一瞬で完成
03英語の資料もサクッと翻訳
04アイデア出しの壁打ち相手になる

Tanaとは

リード

Tanaはノート・タスク・データベース・AIを一つに溶かし込んだ次世代ナレッジ基盤。「スーパータグ」で書いた瞬間に普通の箇条書きが構造化データへと変わり、議事録・タスク・顧客リスト・リサーチログを横断検索できる。営業日報を顧客レコードに紐づけたい個人事業主から、PMM・リサーチャー・コンサルなど「断片情報を資産化したい」ナレッジワーカーまで、Notionとは違う"アウトラインのまま動くDB"を求めるチームに向く。

主要機能

①スーパータグ(Supertags):行頭に #meeting と打つだけで、その行が「会議録テーブル」の1レコードに昇格。手動でDB設計をせずとも、書きながらスキーマが育つ。②Tana AI:選択範囲の要約・翻訳・タスク抽出を実行。1時間の議事録からアクションアイテムを抽出する作業が数十秒で完了するため、毎日30分整理していたPMなら週2.5時間規模の削減が見込める。③Tana Capture(モバイル/音声):移動中の音声メモを文字起こし+要約してinboxへ自動投入し、後でPCから整理可能。④Search Nodes:保存検索が常に最新のリストとして参照でき、案件ステータス管理ダッシュボードを別SaaSなしで構築できる。

編集部の検証メモ

公開料金(Free / Plus 約$10/月 / Pro 約$20/月、年払い割引あり)と他オールインワン系(Notion・Roam Research・Capacities等)を機能要件で比較検討した結果、Tanaの差別化はDB操作を「タグを打つ」だけに圧縮した点にある。Notionで同水準の構造化を運用するには事前のDB設計工数が先行するが、Tanaは"書く→構造化される"順序のため設計コストが薄い。仮にPM一人が議事録・要件定義・タスク管理をTanaに集約した場合、複数SaaS間の転記作業が消え月10〜15時間の削減、人件費換算で月3〜4万円規模のROIと試算できる。

想定ユーザー

向いているのは、断片メモを資産化したい1人〜小規模チームのナレッジワーカー、PMM、リサーチャー、起業家、コンサル。逆に、定型ワークフロー中心で全社員が同じテンプレを埋めるだけの運用や、UIが完全日本語であることを必須とする組織には現時点では不向き。

AI PICKS編集部の評価

Yuto Suzuki

Yuto Suzuki

AI PICKS 編集長 ・ 2026-05-12T12:24:11.966+00:00

実機検証済検証条件: 無料/有料プランを編集部環境で確認

スーパータグ + AI を組み合わせた次世代ナレッジ管理ツール。 メモ・タスク・データベースを柔軟に構築・横断検索でき、 オブジェクト指向のデータ設計が中核。 Notion の汎用性 + Roam の双方向リンク + Linear の構造性を 1 ツールに集約した思想。 個人パワーユーザー・PdM・研究者の長期記憶基盤として根強いファンを持つ。

公式情報

ここが使いやすい / ここがイマイチ

ここが使いやすい

  • 無料で始められるので、まず試してみやすい
  • 情報の検索や要約が素早くできる
  • 日々の作業を効率化して時間を節約できる
  • メモやノートをAIが自動整理してくれる

ここがイマイチ

  • 画面が英語のみで日本語対応していない
  • 無料プランでは使える回数や機能に制限がある
  • 日本語の精度が英語に比べるとやや劣る

公式サイトプレビュー

公式トップページ
Tanaの公式トップページ

料金プラン公式参照

Tana の料金詳細は AI PICKS でまだ整理中です。料金体系は変動するため、最新情報は公式ページをご確認ください。

公式の料金ページを確認する

ユーザーレビュー (0件)

レビュー公開ルール
投稿いただいたレビューは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。

レビュー募集中。あなたの声がメディアの信頼を高めます。

Tanaを実際に使った感想をお寄せください。良かった点だけでなく、業務利用で気になった点も歓迎します。

↓ 下のフォームからレビューを投稿
Tanaを使ったことがありますか?

あなたのレビューが他のユーザーのツール選びに役立ちます

レビューを書くメリット
01他のユーザーの選択を手助けできる
02レビュアーバッジがプロフィールに付与される
03ツール開発元への改善フィードバックになる

AIツール最新情報を受け取る

AI PICKS ニュースレター

最新のAIツール情報、比較記事、業界トレンドを週1回お届けします。

いつでも配信停止できます。スパムは送りません。

Tanaの代替ツール

基本情報

料金タイプ
フリーミアム
タグ
生産性ノートドキュメントTana

よくある質問

Tanaとは何ですか?
### リード Tanaはノート・タスク・データベース・AIを一つに溶かし込んだ次世代ナレッジ基盤。「スーパータグ」で書いた瞬間に普通の箇条書きが構造化データへと変わり、議事録・タスク・顧客リスト・リサーチログを横断検索できる。営業日報を顧客レコードに紐づけたい個人事業主から、PMM・リサーチャー・コンサルなど「断片情報を資産化したい」ナレッジワーカーまで、Notionとは違う"アウトラインのまま動くDB"を求めるチームに向く。 ### 主要機能 **①スーパータグ(Supertags)**:行頭に `#meeting` と打つだけで、その行が「会議録テーブル」の1レコードに昇格。手動でDB設計をせずとも、書きながらスキーマが育つ。**②Tana AI**:選択範囲の要約・翻訳・タスク抽出を実行。1時間の議事録からアクションアイテムを抽出する作業が数十秒で完了するため、毎日30分整理していたPMなら週2.5時間規模の削減が見込める。**③Tana Capture(モバイル/音声)**:移動中の音声メモを文字起こし+要約してinboxへ自動投入し、後でPCから整理可能。**④Search Nodes**:保存検索が常に最新のリストとして参照でき、案件ステータス管理ダッシュボードを別SaaSなしで構築できる。 ### 編集部の検証メモ 公開料金(Free / Plus 約$10/月 / Pro 約$20/月、年払い割引あり)と他オールインワン系(Notion・Roam Research・Capacities等)を機能要件で比較検討した結果、Tanaの差別化はDB操作を「タグを打つ」だけに圧縮した点にある。Notionで同水準の構造化を運用するには事前のDB設計工数が先行するが、Tanaは"書く→構造化される"順序のため設計コストが薄い。仮にPM一人が議事録・要件定義・タスク管理をTanaに集約した場合、複数SaaS間の転記作業が消え月10〜15時間の削減、人件費換算で月3〜4万円規模のROIと試算できる。 ### 想定ユーザー 向いているのは、断片メモを資産化したい1人〜小規模チームのナレッジワーカー、PMM、リサーチャー、起業家、コンサル。逆に、定型ワークフロー中心で全社員が同じテンプレを埋めるだけの運用や、UIが完全日本語であることを必須とする組織には現時点では不向き。
Tanaの料金は?
Tanaはフリーミアムで利用できます。
Tanaの代替ツールは?
Tanaの代替としてNotion AI、Xmind AI、Vondy、AiPPTなどがあります。
Tanaのメリットは?
無料で始められるので、まず試してみやすい。情報の検索や要約が素早くできる。日々の作業を効率化して時間を節約できる。メモやノートをAIが自動整理してくれる。
Tanaのデメリットは?
画面が英語のみで日本語対応していない。無料プランでは使える回数や機能に制限がある。日本語の精度が英語に比べるとやや劣る。

同カテゴリの人気ツール

AI PICKSで他のツールと比較する