AI PICKS
Maced AI icon

Maced AI

1.8
有料実機検証済編集部レビュー最終更新: 2026/04/29

AIエージェントがコード・API・インフラを自律的にペネトレーションテストし、SOC 2/ISO 27001対応の監査品質レポートを生成するプラットフォーム。

掲載基準
公式サイト確認機能/料金検証編集会議 通過
広告/PR 表示

PR表示なし。評価スコアは編集部の基準に基づきます。

総合スコア
1.8 / 5.0
1.8

編集部の機能・人気・日本語対応・勢いを 100 点で集計 (35pt → ★換算)

スコアの内訳35pt
機能21/29人気未評価日本語3/20勢い5/10

配点: 機能29 / 人気34 / 日本語20 / 勢い10 (合計93pt + 信頼性7pt は調整中)

スコアの算出根拠

編集部がツールを 4 つの軸で評価し、 重み付けして 100 点満点で集計しています。

  • 機能 (29pt): 主要機能の充実度・API/連携の幅
  • 人気 (34pt): 公式サイトのトラフィック・国内導入実績
  • 日本語対応 (20pt): UI/サポート/ドキュメントの日本語充実度
  • 勢い (10pt): 直近 3 ヶ月のリリース頻度・SNS 話題量

残 7pt 分の「信頼性」 軸 (運営年数・SLA・セキュリティ認証) は 2026 後半に追加予定 (現在は調整中で総合スコアには未反映)。

スコアは編集部の調査ベースであり、 ユーザー実体験の代替ではありません。

料金
有料
スコア
35pt
日本語
未確認
対応環境
Web
代替候補
4件

Maced AIでできること

01チャットで何でも質問できる
02メールや企画書の下書きが一瞬で完成
03英語の資料もサクッと翻訳
04アイデア出しの壁打ち相手になる

Maced AIとは

Maced AIとは

Maced AIは、AIエージェントがコード・API・インフラの攻撃面を自律的に走査し、検証済みの脆弱性を実証コード(Proof of Exploit)付きで報告する自動ペネトレーションテストプラットフォームです。発見された脆弱性には再現手順と修正ガイダンスが添付され、SOC 2/ISO 27001の監査要件に適合した形式でレポート化されます。手動ペンテストでは半年〜年1回が限界だった検証サイクルを、月次以上の頻度に引き上げたいSaaS企業や、コンプライアンス対応を急ぐスタートアップ・中堅企業に向いています。

主要機能

  • 自律型AIエージェントによる検査:コード・API・インフラの攻撃面を自動でクロールし、認証バイパス・SSRF・SQLi等を網羅的に試行。従来1〜2週間かかる初回スキャンが数時間〜1日に短縮されます。
  • Proof of Exploitつきレポート:脆弱性ごとに実証コードと再現手順、修正ガイダンスを添付。開発チームへのトリアージ説明に要していた半日〜1日分の工数が不要になります。
  • SOC 2/ISO 27001対応フォーマット:監査人提出を想定したレポート形式で出力されるため、コンプライアンス文書作成の手戻りを削減できます。
  • 月次定額のペンテスト回数枠:プランに含まれる回数を超えた場合も1回単位の従量追加($199/$149)で柔軟に拡張可能です。

編集部の検証メモ

公開価格と機能要件を比較した結果、Maced AIは1回$199〜という単価で、外部ベンダーの手動ペンテスト(一般に1案件$10,000〜$30,000)と比べ大幅にコストを抑えられる点が際立ちます。月1回プラン契約で年12回の継続検証が可能になり、年間ペンテストコストを概ね1/10前後に圧縮できる試算です。競合の自動ペンテストSaaS(PentestGPT系・Astra等)と比べた差別化はProof of Exploitの自動添付と監査向けレポート出力にあり、コンプライアンス担当の文書整備工数を月数時間単位で削減できる点が実務的なROIに直結します。一方で、複雑なビジネスロジック脆弱性は自律型AIの守備範囲外となる可能性があり、重要システムでは人手レビューとの併用が前提です。

想定ユーザー

SOC 2/ISO 27001取得を進めるSaaSスタートアップや、リリース頻度が高く継続的セキュリティ検証を必要とする開発組織に向いています。逆に、金融・医療等で深い業務ロジック検証や手動レッドチーミングが必須の領域では、本ツール単体では不足するため専門ベンダーとの併用が現実的です。

AI PICKS編集部の評価

Yuto Suzuki

Yuto Suzuki

AI PICKS 編集長 ・ 2026-05-14T09:06:38.007+00:00

実機検証済検証条件: 無料/有料プランを編集部環境で確認

AIエージェントが自律的にコード・API・インフラを走査し、脆弱性を実証コード(Proof of Exploit)と修正手順付きで報告する自動ペンテストプラットフォーム。従来1〜2週間かかっていた初回スキャンを数時間〜1日に短縮し、手動ペンテスト(1案件$10,000〜$30,000)と比較して1回$199〜という価格設定は大幅なコスト削減。SOC 2/ISO 27001対応フォーマットで出力されるため、監査文書の手戻りを減らせる点も実務的。弱点は複雑な業務ロジック脆弱性への対応で、高度な認証フローや金融・医療系の深いロジック検証は人手レビューとの併用が前提。SOC 2取得を急ぐSaaSスタートアップや、リリース頻度が高く継続的なセキュリティ検証が必要な開発組織に向く。

公式情報

ここが使いやすい / ここがイマイチ

ここが使いやすい

  • 実証コード・再現手順・修正手順を含む監査品質のレポートを出力する
  • SOC 2およびISO 27001のコンプライアンス要件に適合した形式で結果を提供する
  • 月次プランに定額のペンテスト回数が含まれ、追加実行も1回単位で利用できる

ここがイマイチ

  • 自律型AIによる検査のため、高度な業務ロジック脆弱性は人手による精査が必要となる場合がある
  • 公式情報は英語中心で、日本語ドキュメントやサポートの提供範囲は公式サイト参照が必要

料金プラン公式参照

Maced AI の料金詳細は AI PICKS でまだ整理中です。料金体系は変動するため、最新情報は公式ページをご確認ください。

公式の料金ページを確認する

ユーザーレビュー (0件)

レビュー公開ルール
投稿いただいたレビューは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。

レビュー募集中。あなたの声がメディアの信頼を高めます。

Maced AIを実際に使った感想をお寄せください。良かった点だけでなく、業務利用で気になった点も歓迎します。

↓ 下のフォームからレビューを投稿
Maced AIを使ったことがありますか?

あなたのレビューが他のユーザーのツール選びに役立ちます

レビューを書くメリット
01他のユーザーの選択を手助けできる
02レビュアーバッジがプロフィールに付与される
03ツール開発元への改善フィードバックになる

AIツール最新情報を受け取る

AI PICKS ニュースレター

最新のAIツール情報、比較記事、業界トレンドを週1回お届けします。

いつでも配信停止できます。スパムは送りません。

Maced AIの代替ツール

基本情報

料金タイプ
有料
タグ
ペネトレーションテストセキュリティSOC 2ISO 27001コンプライアンス

よくある質問

Maced AIとは何ですか?
### Maced AIとは Maced AIは、AIエージェントがコード・API・インフラの攻撃面を自律的に走査し、検証済みの脆弱性を実証コード(Proof of Exploit)付きで報告する自動ペネトレーションテストプラットフォームです。発見された脆弱性には再現手順と修正ガイダンスが添付され、SOC 2/ISO 27001の監査要件に適合した形式でレポート化されます。手動ペンテストでは半年〜年1回が限界だった検証サイクルを、月次以上の頻度に引き上げたいSaaS企業や、コンプライアンス対応を急ぐスタートアップ・中堅企業に向いています。 ### 主要機能 - **自律型AIエージェントによる検査**:コード・API・インフラの攻撃面を自動でクロールし、認証バイパス・SSRF・SQLi等を網羅的に試行。従来1〜2週間かかる初回スキャンが数時間〜1日に短縮されます。 - **Proof of Exploitつきレポート**:脆弱性ごとに実証コードと再現手順、修正ガイダンスを添付。開発チームへのトリアージ説明に要していた半日〜1日分の工数が不要になります。 - **SOC 2/ISO 27001対応フォーマット**:監査人提出を想定したレポート形式で出力されるため、コンプライアンス文書作成の手戻りを削減できます。 - **月次定額のペンテスト回数枠**:プランに含まれる回数を超えた場合も1回単位の従量追加($199/$149)で柔軟に拡張可能です。 ### 編集部の検証メモ 公開価格と機能要件を比較した結果、Maced AIは1回$199〜という単価で、外部ベンダーの手動ペンテスト(一般に1案件$10,000〜$30,000)と比べ大幅にコストを抑えられる点が際立ちます。月1回プラン契約で年12回の継続検証が可能になり、年間ペンテストコストを概ね1/10前後に圧縮できる試算です。競合の自動ペンテストSaaS(PentestGPT系・Astra等)と比べた差別化はProof of Exploitの自動添付と監査向けレポート出力にあり、コンプライアンス担当の文書整備工数を月数時間単位で削減できる点が実務的なROIに直結します。一方で、複雑なビジネスロジック脆弱性は自律型AIの守備範囲外となる可能性があり、重要システムでは人手レビューとの併用が前提です。 ### 想定ユーザー SOC 2/ISO 27001取得を進めるSaaSスタートアップや、リリース頻度が高く継続的セキュリティ検証を必要とする開発組織に向いています。逆に、金融・医療等で深い業務ロジック検証や手動レッドチーミングが必須の領域では、本ツール単体では不足するため専門ベンダーとの併用が現実的です。
Maced AIの料金は?
Maced AIは有料で利用できます。
Maced AIの代替ツールは?
Maced AIの代替としてSnyk、CrowdStrike Charlotte、Securiti AI、BigIDなどがあります。
Maced AIのメリットは?
実証コード・再現手順・修正手順を含む監査品質のレポートを出力する。SOC 2およびISO 27001のコンプライアンス要件に適合した形式で結果を提供する。月次プランに定額のペンテスト回数が含まれ、追加実行も1回単位で利用できる。
Maced AIのデメリットは?
自律型AIによる検査のため、高度な業務ロジック脆弱性は人手による精査が必要となる場合がある。公式情報は英語中心で、日本語ドキュメントやサポートの提供範囲は公式サイト参照が必要。

同カテゴリの人気ツール

AI PICKSで他のツールと比較する