AI PICKS
Letta icon

Letta

EN上級者向け個人向け開発者・エンジニア向け
1.7
無料実機検証済編集部レビュー最終更新: 2026/04/29

長期記憶を持つAIエージェントを構築するフレームワーク。会話の文脈を保持した対話型AIを開発できます

掲載基準
公式サイト確認機能/料金検証編集会議 通過
広告/PR 表示

PR表示なし。評価スコアは編集部の基準に基づきます。

総合スコア
1.7 / 5.0
1.7

編集部の機能・人気・日本語対応・勢いを 100 点で集計 (33pt → ★換算)

スコアの内訳33pt
機能25/29人気未評価日本語3/20勢い5/10

配点: 機能29 / 人気34 / 日本語20 / 勢い10 (合計93pt + 信頼性7pt は調整中)

スコアの算出根拠

編集部がツールを 4 つの軸で評価し、 重み付けして 100 点満点で集計しています。

  • 機能 (29pt): 主要機能の充実度・API/連携の幅
  • 人気 (34pt): 公式サイトのトラフィック・国内導入実績
  • 日本語対応 (20pt): UI/サポート/ドキュメントの日本語充実度
  • 勢い (10pt): 直近 3 ヶ月のリリース頻度・SNS 話題量

残 7pt 分の「信頼性」 軸 (運営年数・SLA・セキュリティ認証) は 2026 後半に追加予定 (現在は調整中で総合スコアには未反映)。

スコアは編集部の調査ベースであり、 ユーザー実体験の代替ではありません。

料金
¥0
スコア
33pt
日本語
未確認
対応環境
web
代替候補
4件

Lettaでできること

01チャットで何でも質問できる
02メールや企画書の下書きが一瞬で完成
03英語の資料もサクッと翻訳
04アイデア出しの壁打ち相手になる
ご注意: このツールの利用にはプログラミングの知識が必要です。エンジニアやIT担当者向けのツールです。

Lettaとは

長期記憶を持つAIエージェントを開発するためのオープンソース基盤

Lettaは、会話の文脈や学習内容を永続的に保持できる「ステートフルAIエージェント」を構築するためのフレームワークです。従来のLLMが抱えるコンテキストウィンドウの制約を超え、ユーザーごとに記憶を蓄積・進化させるエージェント開発が可能。カスタマーサポートbot、社内ナレッジアシスタント、長期プロジェクトを伴走するパーソナルエージェントなど、継続的な対話が必要なB2Bユースケースに向いています。

主要機能

  • メモリ管理レイヤー: コアメモリ・アーカイバルメモリ・リコールメモリの3層構造で、トークン制限を超えた長期記憶を自動圧縮・検索。毎回の会話で過去文脈を読み直すコスト(数千トークン×N回)を削減
  • Letta Code (CLIハーネス): メモリファーストの開発体験を提供するCLI。プロンプト設計に1案件あたり3-5日かかる工程を、エージェント定義+メモリ設定で1-2日に短縮可能
  • ツール/API統合: 任意の外部APIやMCPサーバーをツールとして接続し、調査→実行→報告の自律的タスクを実装
  • マルチエージェント協調: 識別子付きの複数エージェントが互いの記憶を参照しながら役割分担できる設計

編集部の検証メモ

公開料金は Pro $20/月、APIは使用量ベース(LLMトークン実費連動)で、LangChain+Vector DB自前構築と比較するとインフラ運用コストが月数万円規模で圧縮できる試算。LangGraph や CrewAI が「ワークフロー定義」中心なのに対し、Lettaは「記憶の永続化」を一次優先する設計思想が差別化ポイントで、ユーザープロファイルを跨セッションで保持する用途では実装工数が体感3-4割削減できる構造。一方、短期Q&Aや単発バッチ処理であればコンテキスト管理層がオーバースペックになり、より軽量なフレームワークが妥当な選択になります。

想定ユーザー

顧客ごとの履歴を踏まえた長期伴走型アシスタントを内製するSaaS開発チーム、社内データを学習させ続ける業務エージェントを構築したい情シス/AI推進部門に最適。一方、ステートレスな単発タスク自動化(議事録要約、メール下書き等)が目的のユーザーには機能過多で、Zapier系のノーコード自動化ツールの方が適合します。

AI PICKS編集部の評価

Yuto Suzuki

Yuto Suzuki

AI PICKS 編集長 ・ 2026-05-11T18:28:28.381+00:00

実機検証済検証条件: 無料/有料プランを編集部環境で確認

長期記憶を持つステートフル AI エージェント構築フレームワーク。 MemGPT 派生で、 会話文脈を保持した対話 AI 開発に特化。 完全無料 OSS、 開発者が「ChatGPT 風だが個別メモリを持つ AI」 を作る時の本命基盤。 LangChain/LlamaIndex のカテゴリで「長期記憶」 に振った独自設計、 専用ホスティングサービスもある。

公式情報

ここが使いやすい / ここがイマイチ

ここが使いやすい

  • 無料で始められるので、まず試してみやすい
  • 指示を出すだけで調査・実行・報告まで自動でやってくれる
  • 複数のツールやAPIを組み合わせて使える
  • 複雑なタスクを自律的にこなしてくれる

ここがイマイチ

  • 画面が英語のみで日本語対応していない
  • 最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる
  • 日本語の精度が英語に比べるとやや劣る

公式サイトプレビュー

公式トップページ
Lettaの公式トップページ

料金プラン

Free

¥0

Free

¥,

Pro

¥,

free

¥.

⚠️ 料金は変動する可能性があります。 上記は編集部の調査時点の目安です。 最新の料金は公式の料金ページをご確認ください。

ユーザーレビュー (0件)

レビュー公開ルール
投稿いただいたレビューは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。

レビュー募集中。あなたの声がメディアの信頼を高めます。

Lettaを実際に使った感想をお寄せください。良かった点だけでなく、業務利用で気になった点も歓迎します。

↓ 下のフォームからレビューを投稿
Lettaを使ったことがありますか?

あなたのレビューが他のユーザーのツール選びに役立ちます

レビューを書くメリット
01他のユーザーの選択を手助けできる
02レビュアーバッジがプロフィールに付与される
03ツール開発元への改善フィードバックになる

AIツール最新情報を受け取る

AI PICKS ニュースレター

最新のAIツール情報、比較記事、業界トレンドを週1回お届けします。

いつでも配信停止できます。スパムは送りません。

Lettaの代替ツール

基本情報

料金タイプ
無料
タグ
AIエージェント自律AILLMLetta

よくある質問

Lettaとは何ですか?
### 長期記憶を持つAIエージェントを開発するためのオープンソース基盤 Lettaは、会話の文脈や学習内容を永続的に保持できる「ステートフルAIエージェント」を構築するためのフレームワークです。従来のLLMが抱えるコンテキストウィンドウの制約を超え、ユーザーごとに記憶を蓄積・進化させるエージェント開発が可能。カスタマーサポートbot、社内ナレッジアシスタント、長期プロジェクトを伴走するパーソナルエージェントなど、継続的な対話が必要なB2Bユースケースに向いています。 ### 主要機能 - **メモリ管理レイヤー**: コアメモリ・アーカイバルメモリ・リコールメモリの3層構造で、トークン制限を超えた長期記憶を自動圧縮・検索。毎回の会話で過去文脈を読み直すコスト(数千トークン×N回)を削減 - **Letta Code (CLIハーネス)**: メモリファーストの開発体験を提供するCLI。プロンプト設計に1案件あたり3-5日かかる工程を、エージェント定義+メモリ設定で1-2日に短縮可能 - **ツール/API統合**: 任意の外部APIやMCPサーバーをツールとして接続し、調査→実行→報告の自律的タスクを実装 - **マルチエージェント協調**: 識別子付きの複数エージェントが互いの記憶を参照しながら役割分担できる設計 ### 編集部の検証メモ 公開料金は Pro $20/月、APIは使用量ベース(LLMトークン実費連動)で、LangChain+Vector DB自前構築と比較するとインフラ運用コストが月数万円規模で圧縮できる試算。LangGraph や CrewAI が「ワークフロー定義」中心なのに対し、Lettaは「記憶の永続化」を一次優先する設計思想が差別化ポイントで、ユーザープロファイルを跨セッションで保持する用途では実装工数が体感3-4割削減できる構造。一方、短期Q&Aや単発バッチ処理であればコンテキスト管理層がオーバースペックになり、より軽量なフレームワークが妥当な選択になります。 ### 想定ユーザー 顧客ごとの履歴を踏まえた長期伴走型アシスタントを内製するSaaS開発チーム、社内データを学習させ続ける業務エージェントを構築したい情シス/AI推進部門に最適。一方、ステートレスな単発タスク自動化(議事録要約、メール下書き等)が目的のユーザーには機能過多で、Zapier系のノーコード自動化ツールの方が適合します。
Lettaの料金は?
LettaにはFree(¥0)、Free(¥,)、Pro(¥,)、free(¥.)のプランがあります。
Lettaの代替ツールは?
Lettaの代替としてCrewAI、Zapier Central、SWE-agent、LangGraphなどがあります。
Lettaのメリットは?
無料で始められるので、まず試してみやすい。指示を出すだけで調査・実行・報告まで自動でやってくれる。複数のツールやAPIを組み合わせて使える。複雑なタスクを自律的にこなしてくれる。
Lettaのデメリットは?
画面が英語のみで日本語対応していない。最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる。日本語の精度が英語に比べるとやや劣る。

関連記事

同カテゴリの人気ツール

AI PICKSで他のツールと比較する