Gradescope

### 教授・TAの採点工数を最大70%削減する、AI採点プラットフォーム Gradescopeは、レポート・小テスト・試験答案の採点をAIで自動化する教育機関向けプラットフォームです。Turnitin傘下で運営され、手書き答案もOCRで構造化して読み取り、ルーブリック基準で一括採点します。大量の答案を抱える大学・大学院の教員、ティーチングアシスタント(TA)、採点業務の標準化を目指す教育機関の評価ワークフロー全体を効率化する用途に向いています。 ### 主要機能 - **AI同回答グルーピング採点**: 機械学習で類似回答を自動クラスタリングし、同じ採点判定を一括適用。100枚の数学答案で従来3時間かかっていた採点が30分前後に短縮される設計 - **手書きOCR + ルーブリック自動採点**: 手書きの数式・記述答案をスキャンPDFから読み取り、教員が事前定義したルーブリック(配点表)に沿って機械採点 - **設問単位の一貫性維持**: 同一設問への全学生回答を縦断的に表示し、採点者間のブレを防止。複数TAが担当する大規模クラスで評価基準の標準化が可能 - **統計レポート自動生成**: 設問別正答率、得点分布、識別力指数を即時出力し、テスト設計の改善に直結 ### 編集部の検証メモ 公開料金は Basic $1/学生、Solo $3/学生、Team $3/学生の段階制で、学生数ベース課金の透明性が高いプラットフォームです。Canvas Quiz単体や手動採点運用と比較した場合、差別化ポイントはOCR + 同回答グルーピングの組み合わせで、紙ベースの試験を残しつつデジタル採点に乗せられる点にあります。受講生200名・週1回小テストの想定で試算すると、教員/TAの採点時間が週8時間→週2.5時間に短縮される計算で、年間ライセンス費用は1学期あたり時給換算3-4時間分の人件費で回収可能なROIとなります。Turnitin買収後、剽窃チェック機能との統合や機関契約での割引も整理されており、機関導入の意思決定材料は揃っています。 ### 想定ユーザー 受講生100名以上の理工系・記述試験中心の科目を担当する大学教員、複数TAで採点業務を分担している研究室・学部、評価の客観性を制度として担保したい教育機関に最適です。一方、受講生数十名以下の少人数ゼミや、口頭発表・実技中心で記述答案がほぼ発生しない授業では、料金体系に対して恩恵が小さく不向きです。UIが英語中心のため、日本の教育機関で導入する際は運用マニュアルの内製が必要になります。

GradescopeにはFree(無料)のプランがあります。

Gradescopeの代替としてMathGPT、Yoodli、Brainly、Photomathなどがあります。

無料で始められるので、まず試してみやすい。スマホアプリからも利用できる。文章の作成・添削・翻訳など幅広く使える。日本語で自然に会話できる。

画面が英語のみで日本語対応していない。無料プランでは使える回数や機能に制限がある。最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる。