Consensus

### 学術論文5億件をAIで検索・要約 Consensusは、世界中に公開されている学術論文を自然言語で検索し、AIが要約・エビデンス抽出してくれるリサーチ特化型ツールです。Semantic Scholarと連携した5億件以上の論文データベースを横断し、「ある問いに対して肯定／否定の研究がどれだけあるか」をビジュアル化してくれます。レポート・提案書・ホワイトペーパー作成時の一次情報収集、医療・ヘルスケア・教育・コンサルティング業界での意思決定支援、社内勉強会の資料作成に向いています。 ### 主要機能 - **自然文クエリ検索**: 「リモートワークは生産性を上げるか？」のような問いをそのまま入力可能。キーワード検索のように何度も検索条件を組み替える必要がなく、論文選定にかかる時間を半日から30分程度に短縮できます。 - **Consensus Meter**: 同じ問いに対して肯定・否定・混在の論文比率をグラフ表示。賛否両論あるテーマも全体傾向を10秒で把握できます。 - **Copilot / Study Snapshot**: GPTベースの要約機能で、各論文の研究手法・サンプル数・結論を箇条書きで抽出。原文Abstractを読み込む時間を1論文あたり5分から30秒に圧縮。 - **Study Quality インジケータ**: ピアレビュー有無・引用数・SJRランクを自動表示し、信頼性の低いソースを除外しやすくなっています。 ### 編集部の検証メモ 公開されている料金プラン（Freeで月20件、Premiumは$8.99/月から）と機能要件を比較検討したところ、Elicit・SciSpaceと比べConsensusは「賛否傾向の可視化」に強く、ファクトチェックや営業資料のエビデンス補強用途で差別化されています。仮にリサーチャー1名が週10時間を論文調査に費やしているとして、Consensus導入で半分の5時間に短縮できれば、時給5,000円換算で月10万円超の工数削減。Premium年間契約（約$72）と比較するとROIは十分に成立する計算です。一方、日本語論文や和文要約には未対応のため、国内文献中心の調査では他ツールとの併用が現実的です。 ### 想定ユーザー グローバル動向を踏まえた提案書・調査レポートを作成するコンサルタント、メディカルアフェアーズ、教育・ヘルスケア領域のマーケターに向いています。一方、日本語論文や業界レポート中心のリサーチが主体の担当者、英語Abstractの読解に強い抵抗がある方には、CiNiiやJ-STAGEなど国内DBとの併用前提でないと十分に機能を引き出しにくいでしょう。

Consensusはフリーミアムで利用できます。

Consensusの代替としてPerplexity、NotebookLM、Summa AI、Stormなどがあります。

無料で始められるので、まず試してみやすい。キーワードを入れるだけで関連情報をまとめてくれる。調査時間が大幅に短縮される。最新の情報も含めてリサーチしてくれる。

画面が英語のみで日本語対応していない。無料プランでは使える回数や機能に制限がある。日本語の精度が英語に比べるとやや劣る。