Clay

### Clayとは Clayは、75以上のデータソースを横断してBtoBの見込み客情報を自動収集・エンリッチメントするSDR自動化プラットフォームです。スプレッドシートに似たUIに企業データベース、SNS、Webスクレイピング、AI生成を束ねており、リスト構築からパーソナライズメッセージ作成までを1画面で完結します。SDR・マーケター・GTMエンジニアが、手作業に頼っていたリード調査とアウトリーチ準備をワークフロー化する用途で導入が広がっています。 ### 主要機能 **75+データソースのウォーターフォール照会**：LinkedIn、Apollo、Clearbit、ZoomInfoなど主要B2Bデータソースを優先順に照会し、1ソースで取得に失敗しても次のソースを自動で試行。単独ツールに比べてメールアドレス取得率を底上げし、30分かかっていたリスト精査が数分に縮みます。 **AIパーソナライズドアウトリーチ生成**：各リードのLinkedIn投稿、企業ニュース、採用情報をAIが要約し、1通ずつ文脈に沿ったメール文面を自動生成。SDR1人で1日50通だったアウトプットを、数百通規模までスケールさせる設計です。 **ノーコードワークフロー**：「Webhookでリード受信→エンリッチ→Slack通知→HubSpotへ書き込み」といった処理をコードなしで組めます。CRM連携、Webhook、HTTPコールでZapier的な役割も兼任。 **Chrome拡張による即時収集**：LinkedIn検索結果をワンクリックでテーブル化し、その場でエンリッチメントへ流せます。 ### 編集部の検証メモ 公開料金プランと機能要件を比較した限り、ClayはApolloやZoomInfoの単独利用に対して「ウォーターフォール照会で取得率を底上げできる」点が明確な差別化ポイントです。Starter **$149/月**〜、Pro **$349/月**〜とSaaS単体では高めですが、Data Creditsは1件あたり**$0.05**と大量利用で単価が逓減。SDR1人あたり人件費を月50万円と置いたとき、リスト作成と調査工数を週20時間削減できれば、Proプランでも数か月でROI回収できる試算になります。一方、Reddit のGTMエンジニアコミュニティでは「Starterの価格設定が体感的に高い」「APIアクションの課金が読みづらい」との指摘もあり、まずはクレジット消費の小さい用途で挙動を確かめるのが安全です。 ### 想定ユーザー **向いているチーム**：月間数百〜数千件のアウトバウンドリストを組むSDRチーム、GTMエンジニアを抱えるSaaSスタートアップ、ABM施策で精緻なリードスコアリングを行いたいB2Bマーケター。 **不向きなチーム**：帝国データバンクやFORCASなど国内ソースを主軸に据えたい日本市場特化の企業、月数十件規模のアウトバウンドしか回さないチーム（コスト見合いが取りにくい）。UIは英語のみのため、英語に抵抗のあるチームでは学習コストがネックになります。

Clayは有料で利用できます。

Clayの代替としてAI inside、exaBase、Tray.ai、UiPathなどがあります。

他のツールやアプリと連携できる。プログラミング不要で自動化の設定ができる。一度設定すれば放っておいても動き続ける。繰り返しの作業を自動化して時間を節約できる。

画面が英語のみで日本語対応していない。有料プランの料金がやや高め。最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる。