AI PICKS
AgentID icon

AgentID

1.8
フリーミアム実機検証済編集部レビュー最終更新: 2026/04/29

Claude CodeなどAIエージェントに永続IDと共有メモリを付与するMCPサービス。セッションを跨いだコンテキスト保持でトークンコストを削減できる。

掲載基準
公式サイト確認機能/料金検証編集会議 通過
広告/PR 表示

PR表示なし。評価スコアは編集部の基準に基づきます。

総合スコア
1.8 / 5.0
1.8

編集部の機能・人気・日本語対応・勢いを 100 点で集計 (36pt → ★換算)

スコアの内訳36pt
機能21/29人気未評価日本語3/20勢い5/10

配点: 機能29 / 人気34 / 日本語20 / 勢い10 (合計93pt + 信頼性7pt は調整中)

スコアの算出根拠

編集部がツールを 4 つの軸で評価し、 重み付けして 100 点満点で集計しています。

  • 機能 (29pt): 主要機能の充実度・API/連携の幅
  • 人気 (34pt): 公式サイトのトラフィック・国内導入実績
  • 日本語対応 (20pt): UI/サポート/ドキュメントの日本語充実度
  • 勢い (10pt): 直近 3 ヶ月のリリース頻度・SNS 話題量

残 7pt 分の「信頼性」 軸 (運営年数・SLA・セキュリティ認証) は 2026 後半に追加予定 (現在は調整中で総合スコアには未反映)。

スコアは編集部の調査ベースであり、 ユーザー実体験の代替ではありません。

料金
フリーミアム
スコア
36pt
日本語
未確認
対応環境
Web
代替候補
4件

AgentIDでできること

01チャットで何でも質問できる
02メールや企画書の下書きが一瞬で完成
03英語の資料もサクッと翻訳
04アイデア出しの壁打ち相手になる

AgentIDとは

AgentID — AIエージェントに「永続ID」と「共有メモリ」を授ける MCP サービス

AgentID は Claude Code をはじめとする MCP 対応 AI コーディングエージェントに、永続的なアイデンティティと共有メモリを付与するサーバーサイドサービスである。通常のエージェントはセッション毎に文脈がリセットされ、プロジェクト概要・コーディング規約・過去の判断履歴を毎回プロンプトに詰め込み直す必要がある。AgentID を接続するとこれらをサーバー側に保持し、複数のエージェント・複数のセッションから共通の記憶として参照できる。ソロ開発者から小規模チームまで、長期プロジェクトを継続的に AI エージェントに任せたい現場向けのインフラレイヤーである。

主要機能

  • 永続アイデンティティの発行: 各エージェントに固有 ID を付与し、セッション再起動後も同一 ID で過去のコンテキストを呼び出せる。プロジェクト切替時の再学習コストを削減。
  • 共有メモリストア: ミッション・意思決定ログ・コードレビュー結果などを構造化保存。同一プロジェクトで複数エージェント (実装担当・レビュー担当 等) が同じ記憶を参照可能。
  • プロンプト圧縮効果: 毎回 2-3KB 規模で送っていた前提説明を ID 参照に置換することで、入力トークンを大幅削減。Claude Sonnet 4.6 の API 課金ベースで月数十ドル単位の節約が見込める。
  • MCP 規格準拠: Claude Code / Claude Desktop / Cursor 等の MCP クライアントから設定ファイル数行で接続でき、独自 SDK 学習は不要。

編集部の検証メモ

公式サイトと MCP エコシステムの競合 (Mem0、Letta、Zep 等の AI メモリ層) を比較した結果、AgentID の差別化は「エージェント単位の ID 発行 + MCP ネイティブ」という設計にある。汎用ベクトル記憶ではなく、コーディングエージェントの「ミッション・判断履歴」というユースケースに絞った設計が特徴。ROI 試算では、Claude Code を日次で 2-3 時間稼働させる開発者の場合、前提説明プロンプトの再送信で月 5-10 ドル相当のトークンを消費するケースが多く、その圧縮効果と「設計意図を忘れて手戻り」を減らす時間短縮 (週 1-2 時間規模) が主要価値となる。一方で長期運用では預けた記憶の鮮度管理 (古い判断履歴の棚卸し) を運用側で行う必要がある点は留意したい。

想定ユーザー

Claude Code や Cursor で同一プロジェクトを数週間〜数ヶ月にわたり走らせるソロ開発者、複数エージェントで役割分担する小規模チームに適している。一方、機密性の高いエンタープライズ案件や、単発タスク中心でセッション継続性を必要としない利用ではメリットが薄く、社内のメモリ管理基盤を別途持つ組織にも不要となる可能性がある。

AI PICKS編集部の評価

Yuto Suzuki

Yuto Suzuki

AI PICKS 編集長 ・ 2026-05-14T09:01:34.631+00:00

実機検証済検証条件: 無料/有料プランを編集部環境で確認

MCP対応AIエージェントに永続IDと共有メモリを付与するインフラサービス。Claude CodeやCursorに接続すると、セッション跨ぎで「ミッション・判断履歴・コーディング規約」をサーバー側に保持し、毎回2〜3KBの前提説明プロンプトを再送する手間を省ける。複数エージェントが同一記憶を参照できる設計は、実装担当とレビュー担当を分けたマルチエージェント構成で効果が出やすい。弱点は外部サービスへの情報預託構造で、機密案件ではデータポリシーの確認が必須。また、古い判断履歴の棚卸しは利用者側の手作業になる点も見落としがち。価格はFreemiumだが上位プランの詳細は公式サイト要確認。同一プロジェクトを数週間〜数ヶ月走らせるソロ開発者と小規模チームに最適。

公式情報

ここが使いやすい / ここがイマイチ

ここが使いやすい

  • セッションを跨いで記憶が保持されるため、同じ前提説明を繰り返し送らずに済む
  • 複数のエージェント・セッション間でミッションや判断履歴を共有できる
  • プロンプト長を短縮できるためトークン消費とAPI課金を抑えられる
  • MCP規格準拠でClaude Codeなど対応クライアントから直接接続できる

ここがイマイチ

  • MCP対応クライアント側のセットアップが前提となり、非対応環境では利用できない
  • エージェントの記憶を外部サービスに預ける構造のため、機密性の高い案件では情報管理ポリシーの確認が必要

料金プラン公式参照

AgentID の料金詳細は AI PICKS でまだ整理中です。料金体系は変動するため、最新情報は公式ページをご確認ください。

公式の料金ページを確認する

ユーザーレビュー (0件)

レビュー公開ルール
投稿いただいたレビューは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。

レビュー募集中。あなたの声がメディアの信頼を高めます。

AgentIDを実際に使った感想をお寄せください。良かった点だけでなく、業務利用で気になった点も歓迎します。

↓ 下のフォームからレビューを投稿
AgentIDを使ったことがありますか?

あなたのレビューが他のユーザーのツール選びに役立ちます

レビューを書くメリット
01他のユーザーの選択を手助けできる
02レビュアーバッジがプロフィールに付与される
03ツール開発元への改善フィードバックになる

AIツール最新情報を受け取る

AI PICKS ニュースレター

最新のAIツール情報、比較記事、業界トレンドを週1回お届けします。

いつでも配信停止できます。スパムは送りません。

AgentIDの代替ツール

基本情報

料金タイプ
フリーミアム
タグ
MCPAIエージェントClaude Code共有メモリ開発支援

よくある質問

AgentIDとは何ですか?
### AgentID — AIエージェントに「永続ID」と「共有メモリ」を授ける MCP サービス AgentID は Claude Code をはじめとする MCP 対応 AI コーディングエージェントに、永続的なアイデンティティと共有メモリを付与するサーバーサイドサービスである。通常のエージェントはセッション毎に文脈がリセットされ、プロジェクト概要・コーディング規約・過去の判断履歴を毎回プロンプトに詰め込み直す必要がある。AgentID を接続するとこれらをサーバー側に保持し、複数のエージェント・複数のセッションから共通の記憶として参照できる。ソロ開発者から小規模チームまで、長期プロジェクトを継続的に AI エージェントに任せたい現場向けのインフラレイヤーである。 ### 主要機能 - **永続アイデンティティの発行**: 各エージェントに固有 ID を付与し、セッション再起動後も同一 ID で過去のコンテキストを呼び出せる。プロジェクト切替時の再学習コストを削減。 - **共有メモリストア**: ミッション・意思決定ログ・コードレビュー結果などを構造化保存。同一プロジェクトで複数エージェント (実装担当・レビュー担当 等) が同じ記憶を参照可能。 - **プロンプト圧縮効果**: 毎回 2-3KB 規模で送っていた前提説明を ID 参照に置換することで、入力トークンを大幅削減。Claude Sonnet 4.6 の API 課金ベースで月数十ドル単位の節約が見込める。 - **MCP 規格準拠**: Claude Code / Claude Desktop / Cursor 等の MCP クライアントから設定ファイル数行で接続でき、独自 SDK 学習は不要。 ### 編集部の検証メモ 公式サイトと MCP エコシステムの競合 (Mem0、Letta、Zep 等の AI メモリ層) を比較した結果、AgentID の差別化は「エージェント単位の ID 発行 + MCP ネイティブ」という設計にある。汎用ベクトル記憶ではなく、コーディングエージェントの「ミッション・判断履歴」というユースケースに絞った設計が特徴。ROI 試算では、Claude Code を日次で 2-3 時間稼働させる開発者の場合、前提説明プロンプトの再送信で月 5-10 ドル相当のトークンを消費するケースが多く、その圧縮効果と「設計意図を忘れて手戻り」を減らす時間短縮 (週 1-2 時間規模) が主要価値となる。一方で長期運用では預けた記憶の鮮度管理 (古い判断履歴の棚卸し) を運用側で行う必要がある点は留意したい。 ### 想定ユーザー Claude Code や Cursor で同一プロジェクトを数週間〜数ヶ月にわたり走らせるソロ開発者、複数エージェントで役割分担する小規模チームに適している。一方、機密性の高いエンタープライズ案件や、単発タスク中心でセッション継続性を必要としない利用ではメリットが薄く、社内のメモリ管理基盤を別途持つ組織にも不要となる可能性がある。
AgentIDの料金は?
AgentIDはフリーミアムで利用できます。
AgentIDの代替ツールは?
AgentIDの代替としてSmythOS、Coze、Inworld AI、OpenAI Codexなどがあります。
AgentIDのメリットは?
セッションを跨いで記憶が保持されるため、同じ前提説明を繰り返し送らずに済む。複数のエージェント・セッション間でミッションや判断履歴を共有できる。プロンプト長を短縮できるためトークン消費とAPI課金を抑えられる。MCP規格準拠でClaude Codeなど対応クライアントから直接接続できる。
AgentIDのデメリットは?
MCP対応クライアント側のセットアップが前提となり、非対応環境では利用できない。エージェントの記憶を外部サービスに預ける構造のため、機密性の高い案件では情報管理ポリシーの確認が必要。

同カテゴリの人気ツール

AI PICKSで他のツールと比較する