AI音楽生成ツールおすすめ8選【2026年最新】無料・料金・商用利用を徹底比較
テキストを入力するだけでプロ品質の楽曲が数十秒で完成する——2026年のAI音楽生成は、もはやSFではなく日常ツールです。YouTube BGM、ポッドキャストのジングル、企業プロモーション動画、個人の趣味まで、用途は急速に広がっています。
ただし、ツールごとに「ボーカル付きか」「商用利用できるか」「無料枠はどのくらいか」がまったく違います。この記事では主要8ツールを実際の料金・音質・ライセンス条件で比較し、あなたの用途に合った1つを選べるようにします。
Key Takeaway: Suno・Udio・ElevenLabs Music・SOUNDRAWなど主要AI音楽生成ツール8つを料金・音質・商用利用の観点で比較。無料で使えるツールや著作権の注意点も解説します。
この記事の要点
- AI音楽生成ツール主要8つの料金・機能・特徴
- 無料で使えるツールとその制限
- ボーカル付き楽曲が作れるツールはどれか
- 商用利用・著作権で押さえるべきポイント
- 用途別のおすすめツール
30秒で結論
- ボーカル付きの完成楽曲を作りたい → Suno一択。無料で毎日10曲作れる
- 音質最優先でインスト・クラシック系 → Udio。プロレベルのミックス品質
- 動画BGM用に著作権クリアな音楽が欲しい → SOUNDRAWかBeatoven.ai。商用ライセンス込み
- API連携でアプリに組み込みたい → Mubert。開発者向けAPIが充実
- 完全無料で実験したい → Riffusion。生成回数無制限
AI音楽生成ツールとは？2026年の現在地
AI音楽生成ツールは、テキストプロンプトやパラメータ指定から楽曲を自動生成するサービスです。2024年にSunoとUdioが登場して以降、市場は爆発的に成長しました。AI音楽市場は2024年の52億ドルから2034年には604億ドルへ拡大すると予測されています（Grand View Research）。
2026年現在のAI音楽生成ツールは、大きく2つのタイプに分かれます。
テキスト→楽曲型（Text-to-Music）
プロンプトを入力するとボーカル付きのフル楽曲が出力されるタイプです。Suno、Udio、ElevenLabs Music、Riffusionがこれに該当します。「アコースティックギターのバラード、女性ボーカル、BPM80」のように指示するだけで、イントロからアウトロまで完成した楽曲が生成されます。
パラメータ選択型
ジャンル・ムード・テンポ・楽器をメニューから選ぶタイプです。SOUNDRAW、Beatoven.ai、AIVA、Mubertがこのタイプ。プロンプトを考えなくていい分、初心者に優しい設計です。ただしボーカルは生成できないツールが多く、主にBGM・インストゥルメンタル用途です。
どちらのタイプも数十秒〜2分で楽曲が完成し、ダウンロードできます。
主要8ツールの料金・機能比較表
まずは全体像を把握しましょう。2026年3月時点の料金と主要スペックを一覧にします。
ボーカル付き楽曲が作れるツール
- Suno — 無料: 50クレジット/日（約10曲）、Pro: $10/月（500曲）、Premier: $30/月（2,000曲）。商用利用はPro以上
- Udio — 無料: 10クレジット/日、Standard: $10/月。15分以上の長尺楽曲に対応
- ElevenLabs Music — 無料: 11分/月、Starter: $5/月（30分）、Creator: $22/月。ボーカル品質が業界トップクラス
- Riffusion — 完全無料（生成回数無制限）。FUZZエンジンで好みを学習する独自機能あり
BGM・インストゥルメンタル特化ツール
- SOUNDRAW — 無料: 生成無制限（ダウンロード不可）、Creator: $16.99/月（ダウンロード無制限＋商用OK）
- Beatoven.ai — 無料: 15分/月、有料: $6〜20/月。動画アップロードで自動BGM生成
- Mubert — 無料: 25トラック/月、Creator: $14/月。API提供あり
- AIVA — 無料: 3トラック/月、Standard: €11/月。クラシック・映画音楽に強い
料金の円換算目安（$1 = ¥150で計算）
- $5/月 → 約¥750/月
- $10/月 → 約¥1,500/月
- $14/月 → 約¥2,100/月
- $16.99/月 → 約¥2,549/月
- $22/月 → 約¥3,300/月
- $30/月 → 約¥4,500/月
- €11/月 → 約¥1,815/月（€1 = ¥165）
年額プランだと20〜30%の割引があるツールが多いです。Sunoの年額プランは$96/年（月あたり$8 = 約¥1,200）で、月額の2割引き。コスパを考えると半年以上使うなら年額がおすすめです。
ボーカル付きAI音楽生成ツール4選
Suno — 万能型の王者
Sunoは2026年のAI音楽生成で圧倒的なシェアを持つプラットフォームです。有料ユーザー200万人、ARR 3億ドル（約450億円）を達成し、AI音楽市場をリードしています。
強み:
- 1曲あたり約30秒で生成。とにかく速い
- ポップ、ロック、ヒップホップ、EDMなど幅広いジャンルに対応
- ボーカルの感情表現が自然で、日本語歌詞にも対応
- 毎日50クレジット（約10曲）が無料で使える
弱み:
- 楽曲の最大長が約4分（Udioの15分超に比べて短い）
- インストゥルメンタルの楽器分離がやや甘い
- 無料プランは商用利用不可（クレジット表記も必要）
プロンプト例:
Warm acoustic folk song, female vocal, fingerpicked guitar, gentle harmonica, 90 BPM, nostalgic autumn atmosphere, Japanese lyrics about hometown memories
向いている人: YouTubeの動画BGM、SNS投稿用の楽曲、歌モノを手軽に作りたい人。ほとんどの個人ユーザーはSunoで事足りる。
Udio — 音質で選ぶならこれ
Udioは音質面でSunoを上回ると評されることが多いツールです。特にジャズ、クラシック、エレクトロニカなど繊細なジャンルでの楽器表現が秀逸。
強み:
- ミックスのクリアさ、楽器の分離感が業界トップ
- 15分以上の長尺楽曲に対応（Extend機能）
- コード指定やBPM指定の精度が高い
- ジャズ・クラシック・アンビエント系の表現力
弱み:
- 生成速度がSunoの約3倍遅い（1曲90秒程度）
- 無料枠がSunoより少ない（10クレジット/日）
- ポップス・ロックはSunoの方が「キャッチー」に仕上がる傾向
プロンプト例（Udioに最適化）:
Fingerpicked acoustic guitar, close-mic'd, warm room reverb, A minor, melancholic folk, female vocals, 95 BPM, subtle cello accompaniment in the bridge
Udioはプロンプトに楽器の具体的な録音環境（close-mic'd、room reverbなど）を書くと精度が上がります。
向いている人: 音質にこだわるクリエイター、ジャズ・クラシック系の楽曲が必要な人、長尺の環境音楽を作りたい人。
ElevenLabs Music — ボーカル品質が別格
音声AI大手のElevenLabsが2025年末にリリースした音楽生成機能です。もともと音声クローンやTTSで培った技術がベースにあり、ボーカルの自然さは群を抜いています。
料金:
- Free: 11分/月（非商用）
- Starter: $5/月（30分、限定的な商用権）
- Creator: $22/月（フル商用権）
- Pro: $99/月（プロ向け大量生成）
強み:
- ボーカルの声質・発音のリアルさが業界最高クラス
- ElevenLabsの音声技術との統合（カスタムボイス生成）
- 法的パートナーシップに基づく学習データで著作権リスクが低い
弱み:
- 無料枠が少ない（11分/月）
- 楽曲のジャンル多様性はSunoに劣る
- 比較的新しいサービスで、コミュニティやプロンプト知見がまだ少ない
向いている人: ボーカル品質を最優先する人、既にElevenLabsの音声サービスを使っている人、著作権リスクを最小化したい企業。
Riffusion — 完全無料の実験場
Riffusionは生成回数無制限で完全無料という珍しいポジションのツールです。2025年にリリースされたFUZZエンジンは、ユーザーの好みを学習して好きなフレーズやリフを反映する独自機能。
料金: 無料（2026年3月時点）
強み:
- 生成回数の制限なし
- FUZZによるパーソナライズ機能
- 実験的な音楽生成に向いている
弱み:
- ボーカル品質はSuno・Udioに劣る
- 商用利用のライセンス条件がやや不明確
- 曲の完成度にバラつきが大きい
向いている人: お金をかけずにAI音楽生成を試したい人、実験的・アンビエント系の楽曲を探索したい人。
BGM・インストゥルメンタル特化ツール4選
動画のBGMやアプリの効果音など、ボーカルなしのインストゥルメンタルが必要な場合は、以下の4ツールが適しています。
SOUNDRAW — 動画クリエイターの定番
SOUNDRAWは日本発のAI音楽生成サービスで、YouTube・TikTokクリエイターに特に人気があります。
料金:
- Free: 生成無制限（プレビューのみ、ダウンロード不可）
- Creator: $16.99/月（約¥2,549）— ダウンロード無制限、商用利用OK
特徴:
- ジャンル・ムード・テンポをスライダーで直感的に調整
- 生成後に各パート（ドラム、ベース、メロディ等）を個別にON/OFFできる
- 商用ライセンスが明確（Creatorプラン以上で全利用OK）
- 曲の長さ・構成をドラッグ操作で自由にカスタマイズ
操作の流れ:
- ジャンルを選択（Pop, Rock, Hip Hop, Electronic...）
- ムードを選択（Happy, Sad, Energetic, Calm...）
- テンポと長さを設定
- 「Create」を押す → 数秒で楽曲が完成
- 各パートをON/OFFして微調整
- ダウンロード（Creator以上）
向いている人: YouTube動画のBGMが定期的に必要な人、プロンプトを考えるのが面倒な人、日本語UIで使いたい人。
Beatoven.ai — 動画にシンクするBGM
Beatoven.aiのユニークな機能は、動画ファイルをアップロードするとシーンに合わせてBGMのムード・強弱が自動で変わるところです。
料金:
- Free: 15分/月
- Starter: $6/月（約¥900）
- Pro: $20/月（約¥3,000）
特徴:
- 動画のシーン解析に基づく自動BGM生成
- Fairly Trained認証済み（学習データの倫理的な透明性）
- 商用ライセンスがすべての有料プランに含まれる
- テンポ・ムード・ジャンルの手動調整も可能
向いている人: 動画制作が本業で、BGMを映像に同期させたい人。企業のプロモーション動画で著作権リスクをゼロにしたい場合にも最適。
Mubert — 開発者・アプリ向け
Mubertは「AI音楽インフラ」を自称する開発者向けプラットフォームです。APIを通じてアプリやゲームに音楽生成を組み込めます。
料金:
- Free: 25トラック/月（個人利用のみ）
- Creator: $14/月（約¥2,100）— 商用利用OK
- Business: $49/月 — API利用、大量生成向け
特徴:
- REST APIでプログラムから音楽生成が可能
- エレクトロニカ・アンビエント系の音質が高い
- ストリーミング形式（リアルタイム生成）にも対応
# Mubert API の基本的なリクエスト例
curl -X POST "https://api.mubert.com/v2/RecordTrack" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"method": "RecordTrack",
"params": {
"pat": "YOUR_API_KEY",
"duration": 30,
"tags": ["chill", "ambient", "electronic"],
"mode": "track"
}
}'
<strong>向いている人:</strong> アプリやゲームにBGMを組み込みたい開発者、APIベースで音楽生成を自動化したい人。
### AIVA — クラシック・映画音楽のスペシャリスト
AIVAはルクセンブルク発のAI作曲ツールで、クラシック音楽・映画サウンドトラック・ゲーム音楽の分野で高い評価を受けています。
<strong>料金:</strong>
- Free: 3トラック/月（非商用、著作権はAIVAに帰属）
- Standard: €11/月（約¥1,815）— 商用利用OK、著作権はユーザーに移転
- Pro: €33/月（約¥5,445）— 著作権完全移転、MIDIエクスポート対応
<strong>特徴:</strong>
- オーケストラ・ピアノ・映画音楽スタイルの品質が極めて高い
- 既存の楽曲をアップロードして「インスピレーション」として使える
- MIDIエクスポートに対応（Proプラン）し、DAWでの後編集が可能
- 楽曲のコード進行・構成を細かく指定できる
<strong>向いている人:</strong> 映画・ゲーム・CM用のインストゥルメンタルが必要な人、DAWで仕上げを行うプロ作曲家、クラシック系の楽曲が欲しい人。
## 用途別おすすめ早見表
迷ったらこの基準で選べば間違いありません。
<strong>YouTube動画のBGMが欲しい</strong>
→ SOUNDRAW（$16.99/月）がベスト。商用ライセンスが明確で、直感操作で曲を調整できる。無料で試すならSunoの無料枠で生成してから、商用利用が必要になった時点でSOUNDRAWに切り替える手もあり。
<strong>歌モノを作りたい（日本語OK）</strong>
→ Suno Pro（$10/月 = 約¥1,500）。日本語歌詞に対応し、月500曲生成できる。趣味なら無料枠で十分。
<strong>映画・ゲーム用の壮大なBGM</strong>
→ AIVA Standard（€11/月 = 約¥1,815）。オーケストラ系の品質は頭一つ抜けている。MIDIエクスポートでDAW編集もできる。
<strong>企業のプロモーション動画</strong>
→ Beatoven.ai（$6〜20/月）。Fairly Trained認証で学習データの倫理性が担保されており、著作権訴訟リスクが最も低い。
<strong>アプリ・ゲームへの組み込み</strong>
→ Mubert Business（$49/月）。APIファーストの設計で、プログラムからの制御が容易。
<strong>まったくお金をかけたくない</strong>
→ Riffusion（完全無料）→ Suno無料枠（毎日10曲）→ Mubert無料枠（月25トラック）の順に試す。
## AI音楽生成の著作権と商用利用で知っておくべきこと
AI生成音楽の著作権は2026年現在もグレーゾーンが残る領域です。押さえておくべきポイントを整理します。
### 著作権は誰のものか
日本の著作権法では、AIが自律的に生成した著作物には著作権が発生しないとされています（文化庁見解）。ただし、ユーザーがプロンプトで細かく指示を出し、創作的な寄与がある場合は著作権が認められる可能性があります。
実際のところ、各ツールの利用規約が事実上のルールです。
- <strong>Suno</strong> — 有料プランではユーザーに著作権が帰属。無料プランは非商用のみ
- <strong>Udio</strong> — 生成物の権利はユーザーに帰属（利用規約上）
- <strong>SOUNDRAW</strong> — 有料プランで商用利用OK、サブ解約後も購入済み楽曲は利用可
- <strong>AIVA</strong> — Standardプラン以上で著作権がユーザーに移転。Freeは著作権がAIVAに残る
- <strong>ElevenLabs Music</strong> — Starter以上で商用権あり。法的パートナーシップ済みの学習データ
### 注意すべきリスク
<strong>1. 既存楽曲との類似性</strong>
AIが学習データ内の楽曲に似た曲を生成する可能性があります。商用利用する場合は、Shazamなどの楽曲認識サービスで類似曲がないか確認するのが無難です。
<strong>2. 利用規約の変更</strong>
Sunoは2024年に一部の音楽レーベルから著作権侵害で提訴されています。今後の判決次第で利用規約が変わる可能性があるため、長期プロジェクトでは定期的に最新の利用規約を確認しましょう。
<strong>3. 無料プランで作った楽曲の商用転用</strong>
Sunoの場合、無料プランで作った楽曲は後から有料プランに加入しても商用利用できません。商用利用する可能性がある場合は、最初から有料プランで生成することをおすすめします。
<strong>ポイント:</strong> 商用利用のリスクを最小化するなら、Fairly Trained認証を取得しているBeatoven.ai、または法的パートナーシップ済みのElevenLabs Musicが最も安全。コスト重視ならSOUNDRAWの明確なライセンスが安心。
## AI音楽生成を最大限活用するコツ
### プロンプトの書き方（Text-to-Music型）
Suno・Udio・ElevenLabs Musicでは、プロンプトの質が楽曲の質を直接左右します。
<strong>基本テンプレート:</strong>
[ジャンル], [楽器], [ボーカルの特徴], [テンポ/BPM],
[ムード/雰囲気], [任意: 歌詞の言語やテーマ]
<strong>悪い例:</strong>
明るい曲を作って
<strong>良い例:</strong>
Upbeat indie pop, acoustic guitar and ukulele,
cheerful male vocal, 120 BPM, summer road trip vibes,
hand claps in chorus, Japanese lyrics about new beginnings
具体的であればあるほど、イメージに近い楽曲が生成されます。ジャンル・楽器・テンポは必ず指定しましょう。
### ワークフロー改善のヒント
1. <strong>同じプロンプトで複数ツールに投げる</strong>: SunoとUdioで同じ指示を出すと、驚くほど違う楽曲が出てきます。比較して良い方を使う
2. <strong>パーツ単位で生成</strong>: メロディ→伴奏→ドラムを別々に生成し、DAW（GarageBand、Logic Proなど）で組み合わせる
3. <strong>Extend機能を活用</strong>: Sunoで短い楽曲を生成→気に入ったパートをExtendで引き伸ばす
## AI PICKSの独自評価
AI PICKSでは、500以上のAIツールを独自の評価基準でスコアリングしています。外部レビュー・SNSバズ・トレンド指数・サイト人気度・プロダクト品質の5軸で総合評価しています。
<strong>ElevenLabsの総合スコア: 90点</strong> / 100点満点
- ユーザー評価: 4.7点（1876件のレビュー）
## 編集部の検証メモ
### 検証の観点
AI音楽生成ツールは「何を作りたいか」で最適解が変わるため、本記事では<strong>①料金体系と無料枠の実用性 ②商用利用ライセンスの明確さ ③出力タイプ（ボーカル付き楽曲かBGMか）</strong>の3軸で比較しました。公式サイトの料金ページと利用規約を一次情報として整理し、ユースケースとの整合性を判断しています。
### 公開情報からの比較整理
各ツールの公開情報を整理すると、以下の違いが見えてきます。
- <strong>Suno / Udio</strong>：テキスト→ボーカル付き完成楽曲型。無料枠ありだが、商用利用は有料プラン限定（Sunoは公式仕様上Pro以上）
- <strong>SOUNDRAW / Beatoven.ai</strong>：BGM・インスト特化。商用ライセンス込みで動画クリエイター向き
- <strong>Mubert</strong>：API提供あり。アプリ・サービス組み込みに対応
- <strong>ElevenLabs Music</strong>：音声合成大手の音楽機能。日本語対応や料金詳細は[ElevenLabs公式](/tool/elevenlabs)の最新情報を参照
- <strong>Riffusion</strong>：無料・無制限の実験向け。商用利用条件は要確認
日本語プロンプト対応や生成クレジットの上限は更新が頻繁なため、購入前に公式の最新プランページで確認することを推奨します。
### 編集部の総合判断
- <strong>YouTube・ポッドキャストでボーカル曲を量産したい人</strong> → Suno Pro。1曲あたりのコストと商用ライセンスのバランスが現実的
- <strong>動画編集者・企業マーケター</strong> → SOUNDRAW または Beatoven.ai。著作権リスクを抑えてBGMを使い回せる
- <strong>開発者・SaaSへ組み込みたい人</strong> → Mubert API。エンドユーザー向け生成機能の実装に適する
迷う場合は、まず無料枠のあるSunoとRiffusionで「自分の用途に出力品質が合うか」を確認してから有料プランを検討するのが安全です。
## よくある質問
### Q. AI音楽生成は完全に無料で使えますか？
Riffusionは完全無料で生成回数無制限です。Sunoは毎日50クレジット（約10曲）が無料。Mubertは月25トラック無料。ただし無料プランは商用利用不可のツールが多いため、仕事で使う場合は有料プランが必要です。
### Q. AIが作った音楽をYouTubeで使えますか？
有料プランで生成した楽曲は、ほとんどのツールでYouTube利用OKです。SOUNDRAWのCreatorプラン、SunoのPro以上、Beatoven.aiの有料プランは明確にYouTube利用を許可しています。無料プランの場合はツールごとに条件が異なるため、利用規約を必ず確認してください。
### Q. AI生成音楽をSpotifyやApple Musicで配信できますか？
Suno Pro以上とUdioの有料プランは、ストリーミング配信を利用規約上許可しています。ただし、各配信プラットフォーム側にAI生成コンテンツに関するポリシーがある場合があるため、DistroKidやTuneCoreなどの配信サービスの最新規約も確認が必要です。
### Q. 日本語の歌詞で曲を作れるツールはどれですか？
Sunoが日本語歌詞に最も強く、自然な日本語ボーカルを生成できます。Udioも日本語に対応していますが、Sunoの方が発音の自然さで一歩リードしています。ElevenLabs Musicも多言語対応ですが、日本語のボーカル品質はSunoがベスト。
### Q. 商用利用で最も安全なツールはどれですか？
著作権リスクが最も低いのはBeatoven.ai（Fairly Trained認証済み）とElevenLabs Music（法的パートナーシップに基づく学習データ）です。次点でSOUNDRAW（商用ライセンスが明確）。Sunoは音楽レーベルからの訴訟が係争中のため、リスク感度が高い企業は避ける判断もあり得ます。
### Q. プロの作曲家にAI音楽生成ツールは必要ですか？
活用の仕方はあります。AIVAのMIDIエクスポートを使えば、AIで下書きを生成→DAWで本格的にアレンジするワークフローが組めます。デモ制作やアイデア出しの速度が圧倒的に上がるため、プロほど「時短ツール」として恩恵を受けるケースが多いです。
---
*この記事の情報は2026年3月31日時点のものです。各ツールの料金・機能は変更される可能性があるため、利用前に公式サイトで最新情報を確認してください。*
## あわせて読みたい
- [Suno AIの使い方・料金を完全解説【2026年最新版】無料で音楽が作れるAIツール](/mag/suno-ai-guide-2026)
- [【2026年最新】ElevenLabsの使い方完全ガイド｜料金・音声クローン・日本語対応を徹底解説](/mag/elevenlabs-guide-2026)
- [AI画像生成を無料で使う方法【2026年版】おすすめサイト・アプリ・ログイン不要ツールを比較](/mag/ai-image-generation-free-guide-2026)