Granola
AI音声・文字起こし

編集部の5軸 (機能・人気・日本語・勢い・信頼性) を5.00満点で集計しました
⚡ PiX:ぶっちゃけ、会議の議事録だけ超ラクにしたいならGranola一択だよ。でもNotionに全部まとめてる人なら、わざわざ外に出す意味ないんだよね。普段の作業場所がどっちかで決まるやつ!
速度・料金・日本語・機能・UI・サポート・API・拡張性を、編集部基準で0 - 100に正規化
Granolaの無料Basicは魅力的だが、履歴は25ノートで打ち止め。会議を毎日回す人だと数日で上限に当たる設計だ。無制限にするにはBusiness $14/人/月、SSOとモデル学習オプトアウトはEnterprise $35/人/月(50名以上)まで上げる必要がある。「無料で十分」と「課金前提」の分岐点がここ。試すのはタダ、使い倒すなら有料、と割り切って入るのが正解。
出典2025年以降、従来のNotion AIアドオンは新規販売終了。継続的に使い倒すなら実質ビジネスプラン以上が前提になった。フリーとプラスでもAIは試せるが、業務で常用するなら上位プランを見込むべき。エンタープライズ向けには国内データセンター対応やオフライン制限の緩和も進んでいる。「Notion AIは安い追加機能」という以前の感覚で見積もると、想定よりコストが乗る点に注意。
出典Granolaはbotを会議に入れず背後で静かに文字起こし・要約する設計で、25以上のテンプレを持つ会議録の専用機(bestreviews.net)。録音はMac/iPhoneから即起動できる。対するNotion AIはワークスペース内の文書・DB・会議情報を横断し、議事録もチャットも検索も同じ場所で完結する。会議という一点で深く攻めるか、作業の集約で広く取るか。ツールの思想がそもそも違う。
出典初めてなら正直Granola。会議を録って、終わったらAIが議事録に整える——この流れが直感的で迷わない。無料のBasicから始められて、25以上のテンプレで型も用意されてる。月コストは無料スタート、本格利用でBusiness $14/人/月。Notion AIは便利だけど、Notion自体を使ってないと旨味ゼロ。まず議事録だけ自動化したい人にはGranolaが入口として軽い。ただし画面は英語のみなので、そこだけ覚悟。
週5でガンガン回すならGranola Business $14/人/月。無料の25ノート上限はヘビーユーザーだと数日で頭打ちになるから、課金前提で考えるべき。Notion・HubSpot・Slack・Zapier連携も付く。一方、すでにNotionにプロジェクトもメモも全部突っ込んでる人なら話は別。Notion AIなら議事録→To-Do→ナレッジ検索が同じ画面で完結して、転記の手間が消える。会議の量で攻めるならGranola、作業の集約度で選ぶならNotion AI。自分の一日がどっちに寄ってるかで決まる。
法人導入はセキュリティ要件で割れる。GranolaはSSOとチーム全体のモデル学習オプトアウトがEnterprise($35/人/月、50名以上)に閉じてる。プライバシー重視ならこのプラン必須になる点は要注意(itsconvo.com)。Notion AIは母艦のNotionがすでにエンプラ運用の実績を持ち、国内データセンター対応も進む(Jicoo)。日本企業ではサイバーエージェントや三菱重工の導入例もある(工場DX研究所)。ガバナンスとナレッジ統制まで含めて面で管理したい組織はNotion、会議録に絞った全社展開ならGranola Enterprise。
コスト最優先なら無料枠の質で比べる。Granola Basicは無料だが履歴25ノートの上限あり——月数回の会議なら十分、毎日回すなら即足りなくなる。最小有料はBusiness $14/人/月。Notionはフリープランでもページ無制限で使えて、AIも試せる。ただしNotion AIを継続的に使い倒すには追加$10/月/人、または事実上ビジネスプラン前提になりつつある(Jicoo)。「会議ちょっとだけ」ならGranola無料が破格。「Notionを無料で広く使いつつAIは時々」ならNotion側がコスパ良い。
日本語重視なら現状Notion AIが優位。2022年11月に日本語版が正式リリース済みで、UIもサポートも日本語で完結する(工場DX研究所)。ただしNotion AIの日本語精度は発展途上という評価もあり、過信は禁物。Granolaは多言語の文字起こしには対応するものの、画面が英語のみで日本語UIがない——ここは日本のチームには地味に効くハードル。日本語環境でストレスなく回したいならNotion AI、英語UIを許容できて会議録の質を取るならGranola。日本語の入り口の広さでNotionに分がある。
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.87 | 3.85 |
| 料金プラン | Individual: $18.00 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | web、 desktop | web |
| 主な用途 | 音声、 音声合成、 テキスト読み上げ、 Granola | 生産性、 ノート、 ドキュメント、 文字起こし |
| 強み | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 リアルタイムで文字起こしできる | Notion内のページ・データベースを文脈として参照したQ&Aや要約が可能、 Slack・Google Driveなど接続済みアプリやWebも横断検索の対象にできる |
| 注意点 | 画面が英語のみで日本語対応していない、 無料プランでは使える回数や機能に制限がある | フル機能の利用には有料アドオン契約が必要(料金詳細は公式サイト参照)、 Notionをドキュメント基盤として運用していない組織では利点が限定的 |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
このページの4軸スコア (機能・人気・日本語・勢い) 合計でGranolaが上回りました。 ただし用途やコスト感が違えば結論は変わります。各ツールの詳細ページもあわせてご確認ください。
どちらも無料で始められます (Granola は無料プランあり、Notion AI は無料プランあり)。フリーミアムのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
ほぼ互角です。編集部スコア (5点満点) はGranola が3.87、Notion AI が3.85 で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。
編集部の見解は次の通りです。「コスト最優先なら無料枠の質で比べる。Granola Basicは無料だが履歴25ノートの上限あり——月数回の会議なら十分、毎日回すなら即足りなくなる。最小有料はBusiness $14/人/月。Notionはフリープランでもページ無制限で使えて、AIも試せる。」詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
AIチャットボット
Claudeは、Anthropicが開発したAIチャットボットで、文章理解・生成・要約・分析を自然な対話形式で支援するツールです。長文の読解や論点整理に強く、論文、契約書、レポート、議事録などの内容を要約し、重要点やリスクを抽出できます。メール、企画書、ビジネス文書の下書き作成、文章の言い換え、コードの相談にも対応します。正確さや丁寧な説明を重視しながら、調査、執筆、業務資料作成を効率化したい個人やビジネスユーザーに向いています。
AIチャットボット
Geminiは、Googleが提供する対話型AIアシスタントで、質問への回答、文章作成、要約、アイデア出しをチャット形式で支援するAIチャットボットです。テキストだけでなく画像やファイルをもとに内容を読み取り、資料の要点整理、メール文面の下書き、表現の言い換えなどに活用できます。Google検索の情報を参照した回答や、Gmail、Googleドキュメント、GoogleドライブなどGoogleサービスとの連携にも対応しています。普段からGoogle環境で仕事や学習を進める個人、チームにとって、調査から作成までを同じ流れで進めやすい点が強みです。
AIチャットボット
ChatGPTは、自然な対話を通じて質問回答、文章作成、情報整理、アイデア出しを支援するAIチャットボットです。長文の要約、メールや企画書の下書き、翻訳、言い換え、表形式での整理など、テキスト中心の作業を会話しながら進められます。プログラミングのコード作成やエラー原因の確認、学習内容の解説、画像を使った相談にも対応します。個人の調べ物からビジネス文書作成、開発支援まで幅広く使いたいユーザーに向いています。
AI音声・文字起こし
ずんだもんなど20以上のキャラクターボイスを持つ無料の日本語音声合成ソフト。商用利用可能で、細かいイントネーション調整やハミング機能も搭載。
この比較が役に立ったらシェアしてください
他のツールも見比べたいときは、こちらから